-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy -- porozumienie zmieniające
Date: Thu, 03 Mar 2011 13:47:14 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <iko2km$2ho$1@news.onet.pl>
References: <4d6ee093$0$2445$65785112@news.neostrada.pl><ikmnsp$8td$...@i...gazeta.pl
>
<4d6ee496$0$2445$65785112@news.neostrada.pl><ikn9ei$bq8$...@u...news.int
eria.pl> <iknmr4$lrb$2@news.onet.pl><ikntfk$nhn$1@news.dialog.net.pl>
<p...@r...org> <iko162$pi6$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299156439 2616 83.17.174.162 (3 Mar 2011 12:47:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Mar 2011 12:47:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <iko162$pi6$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670594
[ ukryj nagłówki ]Jotte pisze:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
> news:pan.2011.03.03.11.24.32@rudak.org...
>
>> Dnia Thu, 03 Mar 2011 12:19:18 +0100, Jotte napisał(a):
>>>> Brak zgody na porozumienie zmieniające - zostawia piłkę po stronie
>>>> pracodawcy. Wtedy może wręczyć wypowiedzenie zmieniające.
>>> Nie.
>> Tak :) to jest oferta zmiany umowy, a nie czynność jednostronna.
> Taka sama ja wypowiedzenie, ktróre wszak jest ofertą rozwiązania
> stosunku pracy. ;)
>
Nie - wypowiedzenie - jest już wyrażeniem woli, oferta jest tylko
propozycją.
>>> Art. 42 §2 KP. Skoro pracodawca jednostronnie zaproponował nowe
>>> warunki to znaczy, że doszło do wypowiedzenia.
>> Zaproponował zmianę, nie zmienił.
> A co ja napisałem?
> W przywołanym przeze mnie artykule jasno napisano, że jeśli pracownikowi
> zaproponowano nowe warunki to wypowiedzenie uważa się za dokonane.
W KP jest mowa o propozycji przedstawionej w formie pisemniej, a nie
propozycji podpisania porozumienia, że tak przypomnę:
"Pracodawca zaproponował porozumienie zmieniające"
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.11 13:09 Jotte
- 03.03.11 14:35 Olgierd
- 03.03.11 16:06 to
- 03.03.11 16:09 to
- 03.03.11 16:12 to
- 03.03.11 16:30 Jotte
- 03.03.11 16:32 Jotte
- 03.03.11 16:33 Jotte
- 03.03.11 16:43 Jotte
- 03.03.11 16:57 to
- 03.03.11 17:00 to
- 03.03.11 17:04 Jotte
- 03.03.11 17:36 to
- 03.03.11 17:37 to
- 03.03.11 21:30 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków