Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Date: Tue, 22 Sep 2015 16:30:37 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <mtrom0$64t$1@node2.news.atman.pl>
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
<55feb08a$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr0qa$9tt$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr1n0$eup$2@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<mtr4gl$dsl$2@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1442932224 6301 46.21.210.209 (22 Sep 2015 14:30:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Sep 2015 14:30:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751073
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-22 o 13:16, Wojciech Bancer pisze:

> 2. Pod stołem.
>
> Pracownik dostaje 2000 zł "opodatkowanych" pieniędzy pod stołem, czyli sumaryczny
> "koszt" dla płacącego to ok. 2469 zł, czyli firma odprowadzi podatek 469 zł,
> a 2000 zł przejdzie do ręki pracownika gotówką.
>
Sporo firm ma nieopodatkowane dochody i z nich płaci pracownikowi
robiącemu na czarno. Dla takiej firmy wydatek to suma zapłacona
pracownikowi na rękę i nic innego.

Pozdrawiam