-
Data: 2015-09-23 12:36:37
Temat: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-09-23 11:44, Stokrotka pisze:
>
>
>>> A skąd weźmie na to "pod stołem". Jak to rozliczy?
>>> Z prywatnej kieszeni? NIe opłaca się bo zapłacił już od tego podatek,
>>> ewentualnie zapłaci w kwietniu.
>>
>> Zależy od branży - tam, gdzie generowane mogą być duże straty (np przy
>> psującym się jedzeniu ect) "pod stołem" może być opłacalne.
>>
> Zgadzam się, że zależy od branży, ale nIe rozumiem co mają straty do
> tego. Mi wyjdzie, że jak są straty, to lepiej oficjalnie, nie na czarno,
> bo straty zmniejszają ci dohud, więc zapłacisz mnejszy podatek dohodowy.
Nie rozumiesz - deklaruje się inne straty niż były w rzeczywistości, aby
można było mieć gotówkę na wypłatę na czarno. Nie wszystkie firmy to
jednoosobowe działalności, są inne rodzaje i tam księgowo musi się
zgadzać, wiec żeby wypłacić pod stołem, trzeba gdzieś wygenerować
księgowo. Tam gdzie mogą być różnej wielkości straty jest to łatwiej zrobić.
--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.15 17:57 gruby
- 23.09.15 18:13 Stokrotka
- 24.09.15 17:46 J.F.
- 24.09.15 18:48 Stokrotka
- 24.09.15 22:00 Maciek
- 25.09.15 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 25.09.15 12:54 J.F.
- 25.09.15 20:57 cef
- 26.09.15 13:49 RadoslawF
- 26.09.15 15:30 cef
- 26.09.15 15:13 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:47 z
- 26.09.15 16:05 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 18:55 Stokrotka
- 26.09.15 20:08 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego