-
Data: 2015-09-23 09:42:13
Temat: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu wtorek, 22 września 2015 11:31:48 UTC+2 użytkownik z napisał:
> W dniu 2015-09-20 o 21:52, z pisze:
>
> > i zastanówmy się nad dwoma opcjami.
> > - pod stołem
> > - umowa o działo z 50% kosztem uzyskania przychodu.
>
> Co jest lepsze dla pracodawcy?
>
> z
Zależy co jest robione.
Gdybym był polską świnią, ćwokiem to korzystniejsze jest
"pod stołem" dla usług, które są dziełami (nie "dziełami")
autorskimi.
Dajmy na to taki projekt graficzny zakrętki do butelek,
slogan reklamowy, fotka, jakikolwiek pomysł itp..
Potem z tego robi się znak firmowy, naklejki na butelki,
reklamy i co najważniejsze sprzedaje w milionach sztuk.
Również różne konkursy służą do zbierania różnorodnych pomysłów
a wcale nie musi wygrać ten najlepszy.
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.15 11:35 Stokrotka
- 23.09.15 11:44 Stokrotka
- 23.09.15 12:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 17:57 gruby
- 23.09.15 18:13 Stokrotka
- 24.09.15 17:46 J.F.
- 24.09.15 18:48 Stokrotka
- 24.09.15 22:00 Maciek
- 25.09.15 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 25.09.15 12:54 J.F.
- 25.09.15 20:57 cef
- 26.09.15 13:49 RadoslawF
- 26.09.15 15:30 cef
- 26.09.15 15:13 Gotfryd Smolik news
- 26.09.15 15:47 z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?