-
Data: 2015-09-22 18:20:20
Temat: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55ff0e69$0$27525$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2015-09-20 o 15:11, cef pisze:
>> Właśnie zakwestionowałaś sens szarej strefy :-)
>Dobre :-)
>No właśnie słyszałem takie tłumaczenia że "pod stołem" musi być
>opodatkowane z pracodawcy zysku i nie jest takie fajne jak by się
>wydawało. Ale mogła to też być kolejna ściema żeby zapłacić mniej.
Oczywiscie tak jest - udokumentowane koszta sa kosztami, pomniejszaja
zysk, i zmniejszaja podatek do zaplacenia.
A jak wydatku nie ma,
Dalej jest kwestia kim jest pracodawca - jesli to "dzialalnosc
gospodarcza", to ma 19% podatek od zysku, a reszte moze pod stolem
rozdawac dowolnie.
Jesli jakas spolka z o.o., to juz tak sie kasy z kasy nie wyprowadzi.
>i zastanówmy się nad dwoma opcjami.
>- pod stołem
>- umowa o działo z 50% kosztem uzyskania przychodu.
niby wiadomo, ze lepiej zawyzyc KUP, ale
-ryzyko zaplacenia ZUS
-stawki podatkowe moga byc rozne - np wykonawca wchodzi w drugi prog i
nawet te 50% go nie ratuje,
-wykonawca moze potrzebowac udokumentowanego dochodu.
http://wyborcza.biz/biznes/1,147141,18430077,wielka-
wojna-o-dzielo-i-skladki-kontroler-zus-zazadal-120.h
tml
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18443273,zus-tro
pi-umowy-o-dzielo.html
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.15 18:49 z
- 22.09.15 19:52 J.F.
- 23.09.15 07:42 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 09:42 n...@t...net.pl
- 23.09.15 11:35 Stokrotka
- 23.09.15 11:44 Stokrotka
- 23.09.15 12:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 17:57 gruby
- 23.09.15 18:13 Stokrotka
- 24.09.15 17:46 J.F.
- 24.09.15 18:48 Stokrotka
- 24.09.15 22:00 Maciek
- 25.09.15 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 25.09.15 12:54 J.F.
- 25.09.15 20:57 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)