-
Data: 2015-09-22 18:20:20
Temat: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55ff0e69$0$27525$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2015-09-20 o 15:11, cef pisze:
>> Właśnie zakwestionowałaś sens szarej strefy :-)
>Dobre :-)
>No właśnie słyszałem takie tłumaczenia że "pod stołem" musi być
>opodatkowane z pracodawcy zysku i nie jest takie fajne jak by się
>wydawało. Ale mogła to też być kolejna ściema żeby zapłacić mniej.
Oczywiscie tak jest - udokumentowane koszta sa kosztami, pomniejszaja
zysk, i zmniejszaja podatek do zaplacenia.
A jak wydatku nie ma,
Dalej jest kwestia kim jest pracodawca - jesli to "dzialalnosc
gospodarcza", to ma 19% podatek od zysku, a reszte moze pod stolem
rozdawac dowolnie.
Jesli jakas spolka z o.o., to juz tak sie kasy z kasy nie wyprowadzi.
>i zastanówmy się nad dwoma opcjami.
>- pod stołem
>- umowa o działo z 50% kosztem uzyskania przychodu.
niby wiadomo, ze lepiej zawyzyc KUP, ale
-ryzyko zaplacenia ZUS
-stawki podatkowe moga byc rozne - np wykonawca wchodzi w drugi prog i
nawet te 50% go nie ratuje,
-wykonawca moze potrzebowac udokumentowanego dochodu.
http://wyborcza.biz/biznes/1,147141,18430077,wielka-
wojna-o-dzielo-i-skladki-kontroler-zus-zazadal-120.h
tml
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18443273,zus-tro
pi-umowy-o-dzielo.html
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.15 18:49 z
- 22.09.15 19:52 J.F.
- 23.09.15 07:42 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 09:42 n...@t...net.pl
- 23.09.15 11:35 Stokrotka
- 23.09.15 11:44 Stokrotka
- 23.09.15 12:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 17:57 gruby
- 23.09.15 18:13 Stokrotka
- 24.09.15 17:46 J.F.
- 24.09.15 18:48 Stokrotka
- 24.09.15 22:00 Maciek
- 25.09.15 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 25.09.15 12:54 J.F.
- 25.09.15 20:57 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?