-
Data: 2015-09-22 19:52:08
Temat: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:560186a2$0$8369$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2015-09-22 o 18:20, J.F. pisze:
>> http://wyborcza.biz/biznes/1,147141,18430077,wielka-
wojna-o-dzielo-i-skladki-kontroler-zus-zazadal-120.h
tml
>> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,18443273,zus-tro
pi-umowy-o-dzielo.html
>
>W interesującym mnie przypadku na umowie o działo z 50% kosztem mucha
>nie siada i po stronie wykonawcy nie ma innych przeszkód
Taa, tlumaczenie to niby tez dzielo autorskie jak nic, mucha nie siada
:-)
>Dalej interesuje mnie równica między
>- pod stołem
>- umowa o działo z 50% kosztem uzyskania przychodu.
>od strony pracodawcy/zlecającego czy jak tam go prawidłowo nazwać :-)
Niby przy takiej umowie wiecej zostaje, mniej sie placi podatkow. Jak
sie tam strony podziela zyskiem, to juz do uzgodnienia.
Ale biorac pod uwage cala papierologie z tym zwiazana, zaliczki pit,
deklaracje - to nie dziwne, ze niektorzy wola zaplacic pod stolem.
>PS. Właśnie firma szuka pracowników bo potencjalni chętni z okolicy
>już za miskę ryżu nie chcą sobie dorobić. :-)
>A takie bezrobocie.
Z bezrobocia niekoniecznie wynika chec pracowania za miske ryzu :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.15 07:42 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 09:42 n...@t...net.pl
- 23.09.15 11:35 Stokrotka
- 23.09.15 11:44 Stokrotka
- 23.09.15 12:36 Tomasz Kaczanowski
- 23.09.15 17:57 gruby
- 23.09.15 18:13 Stokrotka
- 24.09.15 17:46 J.F.
- 24.09.15 18:48 Stokrotka
- 24.09.15 22:00 Maciek
- 25.09.15 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 25.09.15 12:54 J.F.
- 25.09.15 20:57 cef
- 26.09.15 13:49 RadoslawF
- 26.09.15 15:30 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy