-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do kodu źródłowego programu po
rozwiązan=?iso-8859-2?Q?iu_umowy_o_prac=EA?=
Date: Thu, 26 Mar 2009 23:15:30 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <gqgupa$q67$1@news.dialog.net.pl>
References: <x...@n...onet.pl> <gqbob8$c60$1@news.dialog.net.pl>
<x...@n...onet.pl> <gqe4re$sfg$2@news.dialog.net.pl>
<gqe9ua$bfi$1@news3.onet> <gqeaf0$nl$1@news.dialog.net.pl>
<gqed09$j5t$1@news3.onet> <gqedsv$30t$1@news.dialog.net.pl>
<gqeelt$ms7$1@news3.onet> <gqefbc$479$1@news.dialog.net.pl>
<gqeft0$pgr$1@news3.onet> <gqeh0v$5ai$1@news.dialog.net.pl>
<gqfjlk$17r$1@news3.onet> <gqg5ks$5mn$1@news.dialog.net.pl>
<gqgmh7$728$1@news3.onet> <gqgn3i$jpn$1@news.dialog.net.pl>
<gqgtve$vs0$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 78.8.142.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1238105706 26823 78.8.142.20 (26 Mar 2009 22:15:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Mar 2009 22:15:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582263
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:gqgtve$vs0$1@news3.onet Cavallino
<c...@k...pl> pisze:
>>>> Tam jest to jakoś dziwnie napisane, nie wiem czy zauważyłeś -
>>>> pracownik zaproponował, a potem dostał polecenie...
>>> I co w tym dziwnego?
>> Polecenie mogło być gówno warte.
> A konkretniej?
Wydane niezgodnie z prawem pracy.
>>> Wiemy raczej kto jest właścicielem
>> Właścicielem czego?
> Programu, którego kod źródłowy jest częścią.
> Najważniejszą zresztą.
Kod źródłowy jest wg ciebie częścią programu??
A co - ten program bez niego nie działa lub ma ograniczoną funkcjonalność?
>>> nie wiemy czy pracownik oddał właścicielowi jego kod źródłowy, gdy
>>> jeszcze pracował.
>> Nie wiemy nawet czy miał taki obowiązek.
> Nie bardzo rozumiem na czym opierasz swoje wątpliwości?
> Na tym, że to nie pracodawca jest właścicielem praw, czy na tym że nie
> pojmujesz istoty kodu źródłowego i praw właściciela programu do tegoż?
Odnoszę wrażenie, że ty nie bardzo pojmujesz materię w której głos usiłujesz
zabierać.
Radziłbym zagłębić się nieco w prawo pracy i prawo autorskie.
I odnieść to do informacji przedstawionych przez wątkotwórcę.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.09 22:38 Cavallino
- 26.03.09 22:49 Jotte
- 26.03.09 22:58 Cavallino
- 26.03.09 23:22 Jotte
- 26.03.09 23:43 Cavallino
- 27.03.09 00:03 Jotte
- 27.03.09 07:58 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 07:59 Grzegorz Kurczyk
- 27.03.09 08:02 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 08:04 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 08:05 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 08:15 Jacek Krzyzanowski
- 27.03.09 09:09 Cavallino
- 27.03.09 09:12 Cavallino
- 27.03.09 10:13 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?