https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,318
40283,wielka-brytania-tworzy-narzedzie-jak-z-raportu
-mniejszosci.html

TLDR - UK tworzy coś na kształt systemu znanego z filmu raport
mniejszości - to znaczy przewiduje kto popełni zabójstwo. Oczywiście go
profilaktycznie nie zamykają ale zapewne bardziej patrzą na ręce. Ma to
działać na podstawie wielu baz znanych policji i nie tylko.
Kontrowersyjne samo w sobie, ale dodatkowym smaczkiem jest to że w
obserwacje wpadają również ofiary przestępstw. Sprawa kontrowersyjna,
trudna i ciekawa.

No i wisienaka. "Krytycy zwracają jednak uwagę, że w narzędzie mogą
zostać "wbudowane" uprzedzenia wobec mniejszości etnicznych, a także
osób z ubogich rodzin." Jak skoro naukowy konsensus ustalił że
przedstawiciele mniejszości etnicznych popełniają mniej przestęsptw,
więc teoretycznie system powinien ich nomen omen... wybielić:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.04.2025 o 19:08, Shrek pisze:

>
> No i wisienaka. "Krytycy zwracają jednak uwagę, że w narzędzie mogą
> zostać "wbudowane" uprzedzenia wobec mniejszości etnicznych, a także
> osób z ubogich rodzin." Jak skoro naukowy konsensus ustalił że
> przedstawiciele mniejszości etnicznych popełniają mniej przestęsptw,
> więc teoretycznie system powinien ich nomen omen... wybielić:P

Może tak, że _mogą_zostać_ "wbudowane" przez ludzi z uprzedzeniami, a
nie, że same się wybudują. Nigdy nie wiadomo jaki trampek albo inny
konfederasta, któremu np. nie podobają się związki homo będzie miał
dostęp do takiego narzędzia i co on tam sobie wbuduje.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 09.04.2025 o 20:48, Kviat pisze:

>> No i wisienaka. "Krytycy zwracają jednak uwagę, że w narzędzie mogą
>> zostać "wbudowane" uprzedzenia wobec mniejszości etnicznych, a także
>> osób z ubogich rodzin." Jak skoro naukowy konsensus ustalił że
>> przedstawiciele mniejszości etnicznych popełniają mniej przestęsptw,
>> więc teoretycznie system powinien ich nomen omen... wybielić:P
>
> Może tak, że _mogą_zostać_ "wbudowane" przez ludzi z uprzedzeniami, a
> nie, że same się wybudują.

Może być tak, że nie trzeba będzie nic kombinować:P Powiem więcej - tak
będzie (a raczej byłoby, bo na razie ten system pewnie nie powstanie).

> Nigdy nie wiadomo jaki trampek albo inny
> konfederasta, któremu np. nie podobają się związki homo będzie miał
> dostęp do takiego narzędzia i co on tam sobie wbuduje.

Do tego nic takiego nie będzie potrzebne. Jak ejaja wycwiczysz na
rzeczywistych danych to sam zostanie rasistą i konfiarzem bez żadnej
ingerencji. Raczej trzeba by go wykastrować "naukofyn konsensusem" żeby
nim nie został;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 09.04.2025 o 21:32, Shrek pisze:
> W dniu 09.04.2025 o 20:48, Kviat pisze:

>
>> Nigdy nie wiadomo jaki trampek albo inny konfederasta, któremu np. nie
>> podobają się związki homo będzie miał dostęp do takiego narzędzia i co
>> on tam sobie wbuduje.
>
> Do tego nic takiego nie będzie potrzebne. Jak ejaja wycwiczysz na
> rzeczywistych danych to sam zostanie rasistą i konfiarzem bez żadnej
> ingerencji. Raczej trzeba by go wykastrować "naukofyn konsensusem" żeby
> nim nie został;)

To zależy. Ludzie ćwiczą się na rzeczywistych danych, a jednak nie każdy
staje się rasistą i konfiarzem. Z tego nijak nie wynika, że jak ktoś nie
jest rasistą i konfiarzem, to znaczy, że został wykastrowany naukowym
konsensusem. A wręcz przeciwnie. Z tego wynika, że rasista i konfiarz
został wykastrowany z umiejętności samodzielnego myślenia.

Ray Kurzweil przewiduje, że AI osiągnie poziom ludzkiej inteligencji w
2029 roku, ale nie doprecyzował, czy chodzi o poziom inteligencji
konfederasty.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 11.04.2025 o 11:38, Kviat pisze:

>> Do tego nic takiego nie będzie potrzebne. Jak ejaja wycwiczysz na
>> rzeczywistych danych to sam zostanie rasistą i konfiarzem bez żadnej
>> ingerencji. Raczej trzeba by go wykastrować "naukofyn konsensusem"
>> żeby nim nie został;)
>
> To zależy. Ludzie ćwiczą się na rzeczywistych danych, a jednak nie każdy
> staje się rasistą i konfiarzem.

To nie ma nic wspólnego z komfiarstwem.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2025-04-11 o 19:51, Shrek pisze:
> W dniu 11.04.2025 o 11:38, Kviat pisze:
>
>>> Do tego nic takiego nie będzie potrzebne. Jak ejaja wycwiczysz na
>>> rzeczywistych danych to sam zostanie rasistą i konfiarzem bez żadnej
>>> ingerencji. Raczej trzeba by go wykastrować "naukofyn konsensusem"
>>> żeby nim nie został;)
>>
>> To zależy. Ludzie ćwiczą się na rzeczywistych danych, a jednak nie
>> każdy staje się rasistą i konfiarzem.
>
> To nie ma nic wspólnego z komfiarstwem.
>
>

Intehes/poprawność polityczna -> kasa dla swoich -> naukowy konsensus.



- czy rozmowa o IQ nacji jest razizmem?
Grok:
Rozmowa o IQ w kontekście różnych grup ludzi, w tym nacji, nie jest
automatycznie rasizmem .....


- czy wrogość wobec palestyńczyków jest antysemityzmem i czy
palestyńczycy są semitami?

Grok.
To złożone pytanie, które wymaga precyzyjnego rozróżnienia terminów i
kontekstu. Odpowiem krok po kroku:

Czy Palestyńczycy są Semitami?

Tak, Palestyńczycy, podobnie jak Żydzi, Arabowie i inne grupy Bliskiego
Wschodu, są uważani za Semitów w sensie językowym i etnicznym. Termin
"Semita" odnosi się do ludów mówiących językami semickimi (np. arabskim,
hebrajskim, aramejskim) i wywodzących się z historycznych grup
etnicznych regionu Bliskiego Wschodu. Palestyńczycy, jako ludność
arabska, mieszczą się w tej kategorii.

Czy wrogość wobec Palestyńczyków jest antysemityzmem?

Nie, wrogość wobec Palestyńczyków nie jest antysemityzmem w ścisłym
rozumieniu tego terminu. Antysemityzm jest definiowany jako uprzedzenia,
dyskryminacja lub nienawiść skierowana konkretnie wobec Żydów jako grupy
etnicznej lub religijnej. Wrogość wobec Palestyńczyków, choć może być
formą dyskryminacji lub rasizmu (np. antyarabskiego), nie jest tożsama z
antysemityzmem, ponieważ Palestyńczycy nie są Żydami.
...
Podsumowując: Palestyńczycy są Semitami w sensie językowym i etnicznym,
ale wrogość wobec nich nie jest antysemityzmem, ponieważ ten termin
dotyczy wyłącznie Żydów.


- czy wirus covid19 był sztucznie wzmacniany w laboratoriach?

Kwestia pochodzenia wirusa SARS-CoV-2, wywołującego COVID-19, była
przedmiotem intensywnych debat i badań. Obecnie większość dowodów
naukowych wskazuje, że wirus ma pochodzenie naturalne,
najprawdopodobniej zoonotyczne ...
Podsumowując: na podstawie dostępnych danych bardziej prawdopodobne jest
naturalne pochodzenie wirusa niż jego sztuczne wzmocnienie. Jednak w
nauce pewność absolutna jest rzadka, a dalsze badania mogą rzucić nowe
światło na tę kwestię. Jeśli chcesz, mogę poszukać dodatkowych,
aktualnych informacji na ten temat.

OT
Groki dają sporo linków.

do góry

On 2025-04-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 09.04.2025 o 20:48, Kviat pisze:
>
>>> No i wisienaka. "Krytycy zwracają jednak uwagę, że w narzędzie mogą
>>> zostać "wbudowane" uprzedzenia wobec mniejszości etnicznych, a także
>>> osób z ubogich rodzin." Jak skoro naukowy konsensus ustalił że
>>> przedstawiciele mniejszości etnicznych popełniają mniej przestęsptw,
>>> więc teoretycznie system powinien ich nomen omen... wybielić:P
>>
>> Może tak, że _mogą_zostać_ "wbudowane" przez ludzi z uprzedzeniami, a
>> nie, że same się wybudują.
>
> Może być tak, że nie trzeba będzie nic kombinować:P Powiem więcej - tak
> będzie (a raczej byłoby, bo na razie ten system pewnie nie powstanie).
>
>> Nigdy nie wiadomo jaki trampek albo inny
>> konfederasta, któremu np. nie podobają się związki homo będzie miał
>> dostęp do takiego narzędzia i co on tam sobie wbuduje.
>
> Do tego nic takiego nie będzie potrzebne. Jak ejaja wycwiczysz na
> rzeczywistych danych to sam zostanie rasistą i konfiarzem bez żadnej
> ingerencji. Raczej trzeba by go wykastrować "naukofyn konsensusem" żeby
> nim nie został;)

Raczej nie zakładałbym, że to będzie tak prymitywnie działać, że
kwalifikować będzie po kolorze skóry czy pochodzeniu etnicznym bo to
zwyczajnie byłoby głupie. Przecież to nie kolor skóry / rasa jest
powodem przestępczości, a brak wykształcenia, ubóstwo i parę innych.
Bezpośrednia, habt acht!, koleracja, rührt euch! nie jest z rasą.

--
Marcin

do góry

W dniu 12.04.2025 o 08:57, alojzy nieborak pisze:
>
> Czy wrogość wobec Palestyńczyków jest antysemityzmem?

Twoja analizka milcząco zakłada że gdzieś istnieje "wrogość względem
Palestyńczyków". I sądzę że masz tu na myśli Żydów z Izraela jako
nosicieli tej wrogości. Tymczasem nic takiego nie istnieje wśród Żydów.
To w swojej masie naród na tyle wykształcony i obyty w świecie że
doskonale sobie zdaje sprawę że jego wrogami nie są ci biedni i głupi
Arabowie z sąsiedztwa tylko np. teokracja Iranu opłacająca Hezbollah czy
inne dyktatury arabskie opłacające Hamas, Fatah i jeszcze inne arabskie
bojówki powołane do istnienia tylko po to by obywatelom tych dyktatur
dostarczyć uzasadnienia dlaczego im jest źle i są biedni. Oczywiście, bo
nas Żydzi atakują, a w ogóle to Prorok kazał ich zabić :)

PS. I Nazywanie Arabów mieszkających w Palestynie Palestyńczykami jest
OK, dopóki tak samo będziemy nazywać Żydów tam mieszkających :)

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

W dniu 2025-04-12 o 09:25, Jacek pisze:
> W dniu 12.04.2025 o 08:57, alojzy nieborak pisze:
>>
>> Czy wrogość wobec Palestyńczyków jest antysemityzmem?
>
> Twoja analizka milcząco zakłada że gdzieś istnieje "wrogość względem
> Palestyńczyków". I sądzę że masz tu na myśli Żydów z Izraela jako
> nosicieli tej wrogości. Tymczasem nic takiego nie istnieje wśród Żydów.

Ostatnio wyszła draka jak zbombili karetki, zakopali ciała i samochody.
Niestety ostał się jaki film. Wyszło też że kłamali mówiąc "samochody
nieoznakowane" i bez sygnalizacji świetlnej :)


Nie kojarzę przypadku aby niemce w czasie 2WW zbombili pojazdy
czerwonego krzyża.

https://x.com/SuppressedNws/status/19084281218643477
04


> To w swojej masie naród na tyle wykształcony i obyty w świecie że
> doskonale sobie zdaje sprawę że jego wrogami nie są ci biedni i głupi
> Arabowie z sąsiedztwa tylko np. teokracja Iranu opłacająca Hezbollah czy
> inne dyktatury arabskie opłacające Hamas, Fatah i jeszcze inne arabskie
> bojówki powołane do istnienia tylko po to by obywatelom tych dyktatur
> dostarczyć uzasadnienia dlaczego im jest źle i są biedni. Oczywiście, bo
> nas  Żydzi atakują, a w ogóle to Prorok kazał ich zabić :)

Ciężka sprawa. 600-700 tysi wysiedleń palestyńczyków jest faktem.


Tak czy siak, semici z palestyny są semitami, ale terminu "antysemityzm"
można używać tylko wobec niektórych semitów.

do góry

W dniu 2025-04-12 o 09:04, Marcin Debowski pisze:

> Raczej nie zakładałbym, że to będzie tak prymitywnie działać, że
> kwalifikować będzie po kolorze skóry czy pochodzeniu etnicznym bo to
> zwyczajnie byłoby głupie. Przecież to nie kolor skóry / rasa jest
> powodem przestępczości, a brak wykształcenia, ubóstwo i parę innych.
> Bezpośrednia, habt acht!, koleracja, rührt euch! nie jest z rasą.
>

I jak podnieść ten poziom wykształcenia?

Francja.
We Francji w ciągu 35 lat poziom umiejętności matematycznych dzieci
dramatycznie spadł. W 2022 roku poziom dzieci pochodzących z rodzin kadr
kierowniczych jest niższy od poziomu dzieci z rodzin robotniczych 35 lat
wcześniej.
https://x.com/redaktorbs/status/1908745481695481970

do góry