eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo budowlane - godziny prac?! › Re: Prawo budowlane - godziny prac?!
  • Date: Wed, 04 Aug 2010 13:23:21 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo budowlane - godziny prac?!
    References: <3...@p...googlegroups.com>
    <4c56a4d3$1@news.home.net.pl>
    <5...@x...googlegroups.com>
    <4c56ae78$0$17096$65785112@news.neostrada.pl>
    <BAE5o.14968$MQ3.5869@hurricane> <4c573b59$1@news.home.net.pl>
    <wnK5o.25676$LU.3489@hurricane> <4...@n...home.net.pl>
    <QcS5o.65037$tB1.37906@hurricane> <4c57fc34$1@news.home.net.pl>
    <E9Y5o.46503$Gc2.27488@hurricane> <4c592e23$1@news.home.net.pl>
    <Fmb6o.110796$zo4.12660@hurricane> <4c59468b$1@news.home.net.pl>
    <ROb6o.49484$pj7.36290@hurricane>
    In-Reply-To: <ROb6o.49484$pj7.36290@hurricane>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
    Message-ID: <4c594da5$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1280920997 94.40.70.190 (4 Aug 2010 13:23:17 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 59
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648563
    [ ukryj nagłówki ]

    pmlb pisze:

    >> Niejednoznaczne przepisy to poważne zagrożenie tak dla prawa jak i
    >> wolności. I genialna pożywka dla korupcji.
    >
    > Jak wyzej, gdzie przepis, ze mozesz oddychac?

    No i widzisz, jaki ty durny jesteś...

    Podstawowa zasada państwa prawa: możesz robić wszystko, na co masz
    ochotę, póki jakaś ustawa tego nie zakaże. Zresztą w konstytucji to jest
    dokładnie zapisane.
    [ciach]
    >> Kombinuj dalej.
    >
    > Znaczy, twierdzisz, ze w niedziele budowlancy pracyja za darmo? Super!
    > Daj tylko jeszcze pod to paragraf.

    Nie, właśnie pracują odpłatnie i to nierzadko za lepszą stawkę. A ty
    chcesz ich tego pozbawić.
    [ciach]

    >>> W Porownaniu z czwartkiem
    >>
    >> Zależy gdzie.
    >
    > Na calym swiecie - tepaku (poza polska?)

    ROTFL

    Ale ty jesteś ignorantem...

    >>>>>> Przecież nie hałasuje dla przyjemności.
    >>>>>
    >>>>> Dla zysku, jego zysku...
    >>>>
    >>>> I zysku przyszłych lokatorów, egoisto.
    >>>
    >>> A nie mozna uszanowac obecnych - trudne?
    >>
    >> Obecni wiedzieli, że wprowadzają się na teren, gdzie prace budowlane
    >> jeszcze będą trwać.
    >
    > I nie przeszkadza to szanowac juz tam mieszkajacych, ktorzy nomeomen za

    "Nonen omen", tępaku.

    A, nonen omen, to oni wprowadzając się na trwającą jeszcze inwestycję
    wyrazili zgodę na takie hałasy.
    [ciach]

    >> Tylko by nie dostali za to pieniędzy. Ponownie rozumujesz, jak dziecko.
    >> Dziurę budżetową łatałbyś drukowaniem gotówki?
    >
    > Ale dostali by za pozostale 5 czy 6 dni - tak?

    Ale mniej. Albo mniej by było zatrudnionych.

    Jak pisałem: o ekonomii nie masz pojęcia...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1