W dniu 21.04.2023 o 21:44, Henryk Hajdan pisze:
> Czy adresat może bezkarnie opublikować tego emaila? pisząc że to spam?

Moim zdaniem zagadnienie trzeba rozbić na dwa aspekty. Po pierwsze
ochrona tajemnicy korespondencji. Jeżeli osoba, do której korespondencja
jest skierowana, nie wyraziła innej woli, rozpowszechnianie
korespondencji, w okresie dwudziestu lat od jej śmierci, wymaga
zezwolenia małżonka, a w jego braku kolejno zstępnych, rodziców lub
rodzeństwa. Jak rozumie tu adresat zgodę wyraża, zatem tu problemu nie
widzę.

Teraz pozostaje aspekt pomówienia o wysyłanie SPAMu. SPAM to termin
używany do opisania niechcianych, niepożądanych i często masowych
wiadomości elektronicznych (e-maili), które są wysyłane bez zgody
odbiorcy. SPAM może zawierać reklamy, promocje, nielegalne oferty,
wiadomości o charakterze oszustwa, oraz inne niepożądane treści. SPAM
jest uważany za problem w cyberprzestrzeni, ponieważ może zagrażać
prywatności, bezpieczeństwu i efektywnemu korzystaniu z poczty
elektronicznej.

Oto kilka cech, które charakteryzują SPAM:

Masowy charakter: SPAM jest zazwyczaj wysyłany w dużej ilości, często do
wielu odbiorców jednocześnie, bez ich wyraźnej zgody.

Brak zgody odbiorcy: SPAM jest wysyłany bez zgody odbiorcy. Adresaci nie
wyrazili zainteresowania otrzymywaniem takiej korespondencji.

Treści niepożądane: SPAM może zawierać niechciane treści, takie jak
reklamy, promocje, oszustwa, czy nielegalne oferty.

Trudność w zidentyfikowaniu nadawcy: SPAM często jest wysyłany z
fałszywymi adresami nadawcy lub za pośrednictwem usług anonimizujących,
co utrudnia identyfikację prawdziwego nadawcy.

Powtarzalność: SPAM może być wysyłany wielokrotnie do tych samych
odbiorców, często w ramach różnych kampanii reklamowych lub oszukańczych.

I w sumie byłoby wszystko dobrze, gdyby nie polskie prawo. W Polsce
istnieją przepisy prawne, które mają na celu chronić odbiorców przed
SPAM-em. Głównym aktem prawnym regulującym tę kwestię jest ustawa z dnia
18 lipca 2002 r. o świadczenie usług drogą elektroniczną (Dz.U. z 2020
r. poz. 344 z późn. zm.). Ustawa wprowadza kilka zasad, celu ochrony
odbiorców przed SPAM-em:

1) Zgoda odbiorcy: Wysyłanie SPAM-u jest dopuszczalne tylko w przypadku,
gdy odbiorca wyraził na to wyraźną zgodę. Zgoda ta musi być udzielona w
sposób świadomy, dobrowolny, jednoznaczny i przedstawiony w sposób
zrozumiały dla odbiorcy. Zgoda może być wyrażona na piśmie, ustnie,
elektronicznie lub w inny sposób.

2) Prawo do cofnięcia zgody: Odbiorca ma prawo w dowolnym momencie
cofnąć udzieloną zgodę na otrzymywanie wiadomości drogą elektroniczną, w
tym SPAM-u.

3) Informacja o nadawcy: SPAM musi zawierać informacje o nadawcy w
sposób jednoznaczny umożliwiający identyfikację, takie jak prawdziwe
imię i nazwisko lub nazwę firmy, adres poczty elektronicznej lub inny
kontakt.

4) Możliwość sprzeciwu: Odbiorca ma prawo w dowolnym momencie sprzeciwić
się przetwarzaniu swoich danych osobowych w celach marketingowych, w tym
w przypadku wysyłania SPAM-u.

5) Sankcje: Osoby, które wysyłają SPAM wbrew przepisom ustawy o usługach
drogą elektroniczną, mogą być ukarane grzywnami, a także obowiązane do
naprawienia szkody wyrządzonej odbiorcom.

Założenia szczytne, ale wszystko rozbija się o art. 10 tej ustawy.
"Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy będącego osobą fizyczną za pomocą
środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty
elektronicznej." To "rozwala system", bowiem nie mam zakazu wysyłania
SPAMu do firm.

To daje takiemu nadawcy możliwość odparowania ciosu poprzez zarzucenie
pomówienia, no bo skoro zakazu nie ma, to i SPAMm-em to nie jest.
Pytanie, którą definicją się posługujemy? Bo tu może to być źródłem
problemów.
--
Robert Tomasik