W dniu 2023-04-21 o 22:10, Robert Tomasik pisze:

> Założenia szczytne, ale wszystko rozbija się o art. 10 tej ustawy.
> "Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
> skierowanej do oznaczonego odbiorcy będącego osobą fizyczną za pomocą
> środków komunikacji elektronicznej, w szczególności poczty
> elektronicznej." To "rozwala system", bowiem nie mam zakazu wysyłania
> SPAMu do firm.

ale jest ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Art. 16

5) reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w
szczególności
przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych,
przesyłanie
na koszt klienta niezamówionych towarów lub nadużywanie technicznych
środków przekazu informacji.


tylko pytanie, czy wysłanie 67 jednakowych emaili do różnych adresatów
już jest "[...]nadużywaniem technicznych środków przekazu informacji",
czy aby tak uznac, to takich emaili musi być milion !
Nasuwa się też pytanie, jak zabezpieczyć logi MTA z serwera sprawcy?



> To daje takiemu nadawcy możliwość odparowania ciosu poprzez zarzucenie
> pomówienia, no bo skoro zakazu nie ma, to i SPAMm-em to nie jest.
> Pytanie, którą definicją się posługujemy? Bo tu może to być źródłem
> problemów.

a kto jest autorem, kto dysponentem na którym etapie? o to pytał Henryk