-
Data: 2003-11-20 00:16:34
Temat: Re: Posty, a prawa autorskie
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "tycztom" <t...@n...waw.pl> napisał w wiadomości
news:bpgtqc$1va$1@ochlapek.sierp.net...
> ->ksRobak<- news:bpd8se$ove$1@inews.gazeta.pl wrote:
>
> > Każdy post jest twórczością (wierszem)
> > a kradzież to kradzież.
> > \|/ re:
>
> Widzę, że wątek rozmnożył się także na pl.soc.prawo - to i dobrze.
> Rozciągniemy membranę na jeszcze więcej sposobów i w kilku(set) różnych
> kierunkach.
> Membrana pęknie i sprawa się wyjaśni.
> Pomijając kwestie prawne, dodam od siebie kilka słów /bardzo subiektywnie/.
> KsRobak to jednostka wybitnie destrukcyjna... Nie trzeba tu wielkiej
> psychologii, żeby zadać sobie pytanie - jaki ma w tym cel?
> Inne pytanie: ile postów /tych 'wypominanych'/ KsRobaka znajduje się w
> dziale "Wybrane Posty" strony http://www.psphome.htc.net.pl? Moim zdaniem
> niewiele lub żaden.
> No właśnie... Może inaczej: Wielebny Księżycu..., myślę, że Twoim problemem
> jest wielka pretensja do całego świata, że Księżycowe i Wielbne posty nie są
> zamieszczane w dziale "Wybrane Posty".
> Dlaczego tak się dzieje...? Nie mam pojęcia - przypuszczam, że po prostu
> piszesz słabe teksty.
> Jak na mój /znowu subiektywnie/ gust nie ma w nich ani polotu, ani humoru a
> psychologii to już za grosz. Ciągle prowadzisz jakieś destrukcyjne
> działania.
> Tym razem dostrzegam wielką chęć - tzn. większą niż kiedykolwiek -
> podłożenia BOMBY pod wyżej wymieniony serwis...
> Upierasz się przy swoim - upierasz się przy tym, że Twoje posty to poezja.
> OK. Pewnie masz rację - kamyk ma tyle obrazów ile osób patrzących - tak?
> Ty widzisz swoje posty w kategorii "poezja" - ja widzę w kategorii zbyteczne
> zaśmiecanie grupy tekstami z pogranicza amatorskiej filozofii, czy
> pejoratywnej papki wciskanej na przymus i z wybitną 'periodyką'.
> Zauważ Wielebny Księżycu, że każdy z nas widzi te posty w kategoriach
> ZBYTECZNE W DZIALE "POSTY WYBRANE".
> Napisałem już, że Twoich postów Redakcja nie publikuje - a przynajmniej ja
> nie publikowałem - ja, czyli Gościnny wspomagacz Redakcji w miesiącu
> Listopad; roku bieżącego... i publikować nie zamierzam...
>
> O co - w takim razie - tyle szumu?
Ponieważ tak się rozpisałeś, Tomku, to ja krótko:
Jako nazywana tutaj "Matką Serwisu", choć niesłusznie,
proponuję zamknięcie działu "Wybrane Posty",
co zakończy spory i kontrowersje wobec tego działu.
Będziemy zmuszeni sami wyciągać wnioski na Grupie PSP,
co do tego, kto jest mądry a kto głupi i kogo należy
obdarzać wirtualnymi głaskami a kogo zmitygować,
gdy nie stosuje się do zasad obowiązujących na grupach dyskusyjnych,
o etycznych nie zapominając.
Jest na tej grupie dość mądrych ludzi, by bez pomocy tego działu
zachować zdrowy rozsądek. A reszta Serwisu będzie mogła funkcjonować
bez przeszkód i animozji.
No chyba, że ktoś znów coś WYmyśli.. ;)
Choćby jakąś ankietkę na przyklad..
E.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.03 00:34 Lepton
- 20.11.03 00:53 EvaTM
- 20.11.03 01:35 Lepton
- 20.11.03 03:08 EvaTM
- 20.11.03 06:26 ksRobak
- 20.11.03 07:56 Greg
- 20.11.03 08:08 Greg
- 20.11.03 08:43 tren R
- 20.11.03 08:46 tren R
- 20.11.03 08:49 cbnet
- 20.11.03 09:36 Lepton
- 20.11.03 09:52 Lepton
- 20.11.03 09:58 Lepton
- 20.11.03 10:06 tren R
- 20.11.03 10:16 cbnet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA