eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoczuł pieniążki? › Re: Poczuł pieniążki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poczuł pieniążki?
    Date: Sun, 6 Nov 2005 00:07:46 +0100
    Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
    Lines: 45
    Message-ID: <k60vh7vg6tya$.dlg@olgierd.gov.pl>
    References: <1dm3ovsefctww$.dlg@konto.kaji> <1...@o...gov.pl>
    <j...@k...kaji> <1hfkww9wilcen$.dlg@olgierd.gov.pl>
    <1...@k...kaji> <dkijsr$1hi$1@inews.gazeta.pl>
    <t...@o...gov.pl> <dkj9cr$5lu$1@opal.futuro.pl>
    <4...@o...gov.pl> <dkjclo$76f$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: gprs7.orange.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131232112 14666 217.116.100.249 (5 Nov 2005 23:08:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2005 23:08:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: (1!d|Z0m9n@w{~)J=)Ty:rq4a)|N!o($s8+,hx4XJ}K*.]n;?VP!55c1EzrsL%o56I#`P;<
    uIs_68j;&rF@d]3U4hfCvP50xx@S{[g!${@po4{1RQJYB7T
    X-Antivirus: avast! (VPS 0544-8, 2005-11-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339730
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 05 Nov 2005 23:45:02 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

    > A, jest - jako numer 7.
    > Primo: nie podstawowy.
    > Secundo: robienie zdjęć 'zasad współżycia' nie narusza.

    Nie wiem skąd masz tekst kodeksu pracy ale jako żywo ta norma była zawsze w
    pkt. 6 - a pkt. 7 chyba (?) jeszcze nie dopisali.
    Art. 100 kp to są podstawowe obowiązki pracownika. Rozumiem, że jesteś
    specjalistą i od prawa pracy, i od autorskiego? Od czego jeszcze?
    Robienie takich zdjęć narusza zasady współżycia, choćby dlatego, że staowi
    naruszenie dóbr osobistych dzieci i ich rodziców.

    > A teraz udowodnij, że wykonując jakieś czynności dodatkowe rzeczywiście
    > zmniejszyły swoją wydajność pracy. Biorąc pod uwagę charakterystykę
    > pracy pielęgniare, śmiem twierdzić że w przypadku długich dyżurów,
    > podczas których większość pracy polega na czekaniu, aż coś się wydarzy,
    > takie zajęcia poboczne zwiększają wydajność - przynajmniej pielęgniarka
    > nie uśnie z nudów.

    Jasne, podobnie admin będzie wpuszczał wirusy na serwer, piekarz dodawał
    żyletki do bułek a dużurny ruchu na lotnisku odpali gameboya.

    >> Przeczytaj przepis ze zrozumieniem, proszę.
    >
    > No to powiedz, cwaniaczku, w jaki sposób samo robienie zdjęć (czy
    > jakiekolwiek inne działania nie związane z zasadniczą pracą) negatywnie
    > wpływa na dobro zakładu pracy lub jego mienie. albo ujawnia jakiekowliek
    > informacje, mogące zaszkodzić pracodawcy (jeśli już, to ten przepis
    > złamał laboludek).

    1) Nie rozumiem dlaczego nonstop obrażasz ludzi. 2) Laborant nie był
    pracownikiem szpitala, on dyscyplinarki ze szpitala nie dostanie. 3) W jaki
    sposób robienie takich zdjęć (podobnie jak zajmowanie się innymi rzeczami,
    które nie są związane z pracą, szczególnie jeśli zajęcie to godzi w czyjeś
    dobra osobiste) ma negatywny wpływ na dobro zakładu pracy (renoma,
    postrzeganie, może nawet sfera majątkowa - tu odpowiedzialność pracodawcy
    za delikt wyrządzony przez pracownika) naprawdę nie chce mi się udowadniać.
    Wiesz co, może zacznijmy od tego: na czym się _naprawdę_ znasz, bo
    krzyczysz dużo na różne tematy, a w gruncie rzeczy powierzchowne to dość,
    jakieś takie niepodbudowane...

    --
    Olgierd
    gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1