eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoRD - w nawiazaniu do posta Tristana › Re: PoRD - w nawiazaniu do posta Tristana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "SDD" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PoRD - w nawiazaniu do posta Tristana
    Date: Wed, 14 May 2008 00:23:29 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <g0d4d1$k48$1@news.onet.pl>
    References: <g0bjlp$70o$1@news.onet.pl> <g0ct9n$hbb$3@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g0d0pf$apf$1@news.onet.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: dlp-poznan-as1-as116.ipartners.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1210717410 20616 157.25.160.245 (13 May 2008 22:23:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2008 22:23:30 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Sender: tetbSwL1XV5rm3Ef7T8UsFlgovu8i3UojdMB6iLUNSc=
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532556
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
    news:080514.001640.psp.266@int.dyndns.org.invalid...
    >
    > No własnie -- idąc Twoim tokiem widzisz/widziałeś B-20 i masz poziomą P-12
    > -- dlaczego sie nie zatrzymujesz?

    P-20 tez reguluje pierwszenstwo i wydaje sprzeczna dyspozycje

    >
    >> nawet pierszenstwa przejazdu powinienem ustapic na drodze
    >> poprzecznej (bo przecie byl STOP - tyle, ze akurat samochody stoja.
    >
    > Czyli? Może zapoznaj sie z pojęciem "ustąpienie pierwszeństwa"

    Czyli nie ustepuje, gdyz moj tor ruchu ni ekoliduje z torem innych
    uczestnikow. Potencjalni uczewstnicy majacy wzgledem mnie pierwszenstwo
    (wynikajace ze znakow) ni emoga z niego skorzytac, gdyz stoja widzac S-1
    czerwony.


    > " w przypadku konfliktu wynikajacych z ich dyspozycji przyjmujemy
    > dyspozycje S-1 zamiast sprzecznej z nia dyspozycji D-1, A-7 czy B-20"
    >
    > Sam napisałeś, że znak został wyłaczony z uzycia przez S-1 -- kolejny jest
    > przepis. I dokładnie o tym mówia Pok, Dworak, Kotowski oraz instruktorzy

    D-1 z tabliczka nie wydal mi sprzecznej dyspozycji.
    D1 powiedzial "jedz", masz pierwszenstwo.
    S-1 zielony "mozesz jechac za sygnalizator".
    Nie ma sprzecznosci, respektuje oba

    Pozdrawiam
    SDD


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1