-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Jaro" <jarecky(at)mailujnakablowkeaster>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gupgc0$5fa$1@news.interia.pl>
<1...@v...googlegroups.com>
<guquhr$t29$1@news.interia.pl> <4a1103be$0$12626$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gur37i$30a$1@news.interia.pl>
<e...@s...googlegroups.com>
<gur8i8$9a2$2@news.interia.pl>
<6...@e...googlegroups.com>
<gurenm$hao$1@news.interia.pl> <1242653775.143873@mamut>
<gus5gm$eq3$1@news.interia.pl>
Subject: Re: Pierwsza pomoc, odpowiedzialność
Date: Mon, 18 May 2009 20:29:38 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 55
Message-ID: <4a11a8e3$0$12662$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 18 May 2009 18:28:51 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.9.180
X-Trace: 1242671331 mamut2.aster.pl 12662 85.222.9.180:1100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589122
[ ukryj nagłówki ]> Nieprawda. Zdanie BEZ TEJ POMOCY GOŚĆ BY I TAK UMARŁ jest nieprawdziwe, bo
> być może źle rozpoznałem i by nie umarł, a moja błędna pomoc spowodowała
> paraliż lub śmierć.
Nie jestes lekarzem zeby na miejscu rozpoznac czy gosc ma wylew (chociaz to
w miare prosto), czy zlamany kregoslup, czy peknieta tetnice brzuszna (zgon
w 2 min - wspolczesna medycyna nie wie w jaki sposob pomoc nawet jak ktos
lezy otwarty na stole operacyjnym).
Widzisz sytuacje zagrozenia zycia (gosc wedlug ciebie nie oddycha = nie ma
pulsu) wiec mu pomagasz. Sa tez do tego okolicznosci - jakis wypadek,
widziales jak gosc upada przed toba w kolejce do kasy w sklepie trzymajac
sie za serce itd. Trzeba jakos ocenic sytuacje. Jak widzisz goscia na
imprezie ktory usnal po paru glebszych nie rzucisz sie przeciez robic mu
masaz serca :) Pomagasz do przyjazdu karetki lub pojawienia sie lekarza - to
wtedy zwalnia Cie z odpowiedzialnosci - bo to juz on dalej podejmuje
decyzje.
> No właśnie tu są dwa podejścia. Albo pomagać za wszelką cenę i mieć
> negatywne przypadki albo nie pomagać czasami i mieć negatywne przypadki.
>> PS Nie jestem prawnikiem ani lekarzem.
>
> No właśnie. Temu interesuje mnie opinia specjalistów. Jakaś wykładnia
> sądowa, jakieś prawne uzasadnienia. Bo część osób mówi tak, jak ty, a
> część
> całkowicie odwrotnie. I nie wiem co radzić ludziom, jaki model.
Pracuje od prawie 10 lat z lekarzami i ratownikami a sam mam przeszkolenie
prawie ratownika i nie slyszalem o przypadku zeby ktos byl oskarzony za
niefachowe udzielenie pomocy. Uwierz mi ze jesli Ci sie wydarzy cos takiego
w rodzinie (puk puk oczywiscie niczego zlego nie zycze) - np zachlysniecie
sie dziecka nie bedziesz sie zastanawial czy przypadkiem nie zrobisz mu
krzywdy bo zasnelo...
Z checia poslucham wypowiedzi prawnikow bo ja to bardziej od medycznej
strony znam, ale z tego co mi tlukli zawsze do glowy to pomagac pomagac i
jeszcze raz pomagac bo ty kiedys mozesz upasc na ulicy i nikt nie wezwie
pogotowia nawet bo sie bedzie bal odpowiedzialnosci nie mowiac o wiekszej
pomocy.
Ja mialem sytuacje gdy jechalem samochodem i wezwalem karetke do wg mnie
utraty czynnosci zyciowych jak kierowca wypadl przez drzwi z samochodu na
swiatlach i upadl na wznak trzymajac sie za klatke. Ja zdazylem wybiec z
samochodu za skrzyzowanem po drodze, zadzwonic po karetke i jak dobieglem do
goscia okazalo sie ze jest nawalony jak bela (choc latwo to pomylic z
hiperglikemia :) ). Ale karetka zjawila sie w moment i lekarz mi powiedzial
ze nie bede pociagniety za nieuzasadnione wezwanei pogotowia bo oni czesto
jak przyjezdzaja do takich przypadow to juz jest za pozno. Do konca to nie
jest zwiazane z tematem ale tak odnosnie nieuzasadnionej pomocy :)
> Tristan
Pozdrawiam
Jaro
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.09 18:39 Tristan
- 18.05.09 18:59 Szerr
- 18.05.09 19:58 Tristan
- 18.05.09 20:42 Jaro
- 18.05.09 21:00 Robert Tomasik
- 18.05.09 21:33 Jaro
- 18.05.09 21:44 Robert Tomasik
- 18.05.09 22:04 Robert Tomasik
- 18.05.09 23:38 Jacek_P
- 19.05.09 05:38 Lisciasty
- 19.05.09 06:43 szerszen
- 19.05.09 07:05 Herald
- 19.05.09 08:11 Jaro
- 19.05.09 14:59 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy