eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPetarda w szkole › Re: Petarda w szkole
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Petarda w szkole
    Date: Sat, 28 Jan 2006 14:59:22 +0000
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 48
    Message-ID: <drftc6$6ac$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dr871h$9e4$1@news.dialog.net.pl> <dr87k4$3e4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <i...@4...net>
    <dr8tjo$m1s$1@inews.gazeta.pl>
    <1a1qwrcw9pzjy.139d8mp1z34kl$.dlg@40tude.net>
    <drav9o$r86$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1m4p9ow3q3btl.1whemp6ow3zem$.dlg@40tude.net>
    <drcpmi$8qt$1@nemesis.news.tpi.pl> <drcuh0$q8l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <drcuvm$hlk$3@inews.gazeta.pl>
    <y5ptg9u66pyv$.14x69emzgfmj.dlg@40tude.net> <dre2ed$2fs2$1@alfa.ceti.pl>
    <1...@4...net>
    <drfgir$dtb$1@inews.gazeta.pl>
    <1d702fz3kj9sm$.llhpvj5diibr.dlg@40tude.net>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gprs5.orange.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1138456776 6476 217.116.100.251 (28 Jan 2006 13:59:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2006 13:59:36 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.7.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362626
    [ ukryj nagłówki ]

    Roman napisał(a):

    >> *Skoro sam wchodzisz w kompetencje rodziców...
    >
    > Wychowanie nie jest wyłączną kompetencją rodziców. Jest to też
    > kompetencja placówek sprawujących zakładową pieczę wychowawczą, które
    > w tym znaczeniu wspomagają rolę wychowawczą rodziny.

    WSPOMAGAJĄ, właśnie. Nie ma nic o zastępowaniu, działaniu wbrew metodom
    rodziców. Poza tym, w tym co wycięłam, nie ma nic o uczniach, tylko o
    wychowankach.
    >
    >> BTW ja bym nie pozwoliła ukarać swojego dziecka zbioorowo
    >
    > To, co proponuję, to nie żadna odpowiedzialność zbiorowa w negatywnym
    > tego słowa sensie, ale normalny i powszechnie przyjęty sposób
    > sprawowania bieżącej pieczy wychowawczej nad grupą małoletnich.

    Mylisz się. Jest to rzadko stosowany sposób, dzięki temu, że ludzie
    zaczynają myśleć i otrzasać się z metod stosowanych za poprzedniej
    komuny.

    > Poza tym nie masz prawnych delegacji, aby jako rodzić *decydować* o
    > karach w szkole.

    Ty nie masz prawa egzekwować ode mnie żadnych pieniędzy za naprawę
    uszkodzeń spowodowanych petardą, zanim nie udowodnisz mi, że moje
    dziecko je spowodowało. W szczególnym przypadku, jesli okażę się
    wyjatkowo podłą jednostką, oświadczę Ci, że żadnych szkód nie pokryję
    ( nawet, jeśli to moje dziecko je spowodowało), bo dziecko jest
    małoletnie, i to nauczyciel nie sprawował opieki nad nim odpowiednio,
    skoro odpaliło petardę. Kiedyś już była dyskusja na temat
    odpowiedzialnosci finansowej rodziców za wyrządzone przez dziecko
    szkody, i wyszło na to, ze jest to dobra wola rodziców.
    Osobiście za szkody wyrządzone przez własne dzieci odpowiadam, bo
    uważam, że w ten sposob nauczę je że jak coś się zmaluje, to należy
    ponieść konsekwencje, a nie chować głowę w piasek. A odwagę cywilna
    cenie sobie bardzioej, niz tchórzostwo, a jest nim chowanie się za
    solidarnoscią klasy.
    Ale za żadne skarby nie mam zamiaru ponosić odpowiedzialności za wybryki
    syna Iksińskiego, a jeśli szkoła nie potrafi wskazać winnego, to niech
    się ubezpieczy od wybryków uczniów i niech straty pokrywa
    ubezpieczalnia.
    Tyle z mojej strony.
    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1