-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paragon a prawo reklamacji
Date: Thu, 3 Sep 2009 14:24:42 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 14
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <2...@b...poznan.pl> <h7agu3$aj1$1@news.onet.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<h7bhpf$2cj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7fn1l$kao$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7juhn$i9e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <4a9e07f8$1@news.home.net.pl>
<0...@b...poznan.pl> <4a9e14b4$1@news.home.net.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7mb24$lm8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7nopj$29o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1ac740ip7yawb.dkwfs69lisci$.dlg@40tude.net>
<4a9f9b6e$1@news.home.net.pl> <h7o6al$2rq$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251987882 5988 79.173.13.135 (3 Sep 2009 14:24:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2009 14:24:42 +0000 (UTC)
X-User: budzik62
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605315
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik spp s...@o...pl ...
>>> Tylko że po tych trzech latach okaże się, że jedyną formą uznania
>>> reklamacji jest ... zwrot gotówki. :) Życzę powodzenia bez oryginału
>>> paragonu. :(
>>
>> Podaj podstawę prawną, że do zwrotu gotówki (jeśli żądanie jest
>> zasadne) konieczny jest paragon.
>
> Nie ma takiego paragrafu ale klient nie musi o tym wiedzieć. :)
>
to teraz to juz zupelnie nic nie rozumiem, cały czas bronisz tezy, ze
paragon jest potrzebny, a teraz mowisz ze nie jest, ale klienci o tym nie
wiedza...?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.09 18:26 Alek
- 03.09.09 18:37 Alek
- 03.09.09 21:15 Budzik
- 04.09.09 05:09 Alek
- 04.09.09 05:16 Alek
- 04.09.09 06:28 Liwiusz
- 04.09.09 06:29 Liwiusz
- 04.09.09 06:32 Liwiusz
- 04.09.09 08:00 Budzik
- 04.09.09 08:00 Budzik
- 04.09.09 08:33 Herald
- 04.09.09 08:34 spp
- 04.09.09 17:03 Alek
- 04.09.09 17:39 Alek
- 04.09.09 17:40 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]