-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Marian <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Papierosy, balkon i kwestia polska
Date: Thu, 23 Oct 2008 15:41:28 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 84
Message-ID: <gdpuuc$t5d$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <gdafsc$577$1@news.onet.pl>
<gdah81$mij$1@news.dialog.net.pl>
<48f8cdc0$0$12166$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gdaj61$ntp$2@news.dialog.net.pl>
<48f8d4ce$0$12209$f69f905@mamut2.aster.pl>
<gdalbv$pkn$1@news.dialog.net.pl> <gdan2l$t0i$1@news.onet.pl>
<gdan9q$r21$1@news.dialog.net.pl> <gdc0ff$s8m$1@news.onet.pl>
<gdcq38$4p3$2@news.dialog.net.pl> <gdcr2m$92t$1@news.onet.pl>
<gdctf1$4it$1@news.task.gda.pl> <gdctnf$iuh$1@achot.icm.edu.pl>
<gddiqf$g6g$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0810200938470.3680@quad>
<gdi57p$6j1$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<gdpg5g$7ht$1@news.onet.pl>
<10sf2kxxqm9qf$.1n9wq1suy578w$.dlg@40tude.net>
<gdpi47$dt7$1@news.onet.pl> <gdpid4$f41$1@news.onet.pl>
<gdpka7$mi6$1@news.onet.pl> <gdpkp9$oao$1@news.onet.pl>
<gdprnb$ju6$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80-254-74-147.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1224769292 29869 80.254.74.147 (23 Oct 2008 13:41:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 13:41:32 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <gdprnb$ju6$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL; rv:1.8.1.17)
Gecko/20080829 SeaMonkey/1.1.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559662
[ ukryj nagłówki ]Jotte wrote:
> W wiadomości news:gdpkp9$oao$1@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>> A wypowiadając się w temacie: uważam, że zakaz palenia jest słuszny
>> tam, gdzie ludzie muszą chodzić (np. urzędy, przystanki autobusowe,
>> środki komunikacji miejskiej, szkoły itp.). Nie ma natomiast podstaw
>> uważać, że prawo do palenia w knajpach narusza czyjeś swobody. To, że
>> Zenek Kowalski otworzy pub, w którym chętne osoby mogą przyjść i
>> popalić papierosy w niczym nie ogranicza praw innych osób. Sama chęć
>> chodzenia osób niepalących do pubu pana Zenka i niewdychania dymu nie
>> jest czymś, co musi podlegać ochronie prawnej.
> Właśnie "rozprawiłeś" się ze znaczną częścią uprawnień Sanepidu. :D
> Prawna ochrona przed brakiem higieny, brudem, nieświeżymi lub źle
> przechowywanymi artykułami w barach, restauracjach, pubach itp. jest
> zbędna. Przecież nie trzeba tam chodzić...
> Fajna "logika".
Nie, to znow jest inaczej, niz przedstawiasz. Nie ma obowiazku
serwowania potraw czy napojow. Jesli juz zas ktos chce serwowac, musi to
robic wedle okreslonych przepisow.
>
>> W normalnej gospodarce są puby dla palących, jak i dla niepalących,
>> tudzież są sale dla jednych i drugich i każdy konsument wybiera to, co
>> mu odpowiada.
> I to właśnie mniej więcej napisałem już dużo wcześniej. Właściciel
> mordowni jeśli chce przyjmować palących musi im wydzielić odpowiednio
> odizolowane pomieszczenie i niech tam kopcą.
A jak to jest z mniejszosciami?
Mowisz, ze Polska nalezy do Cuganow, a Polacy jako wiekszosc maja
wydzielony pewien teren? ;)
Wiec uwazam, ze odwrotnie. Tak dlugo, jak palacze beda w wiekszosci to
wydzielanie obszarow dla niepalacych jest wlasciwym podejsciem.
Po co wprowadzac nakaz wydzielania miejsca dla palacych w barach, gdzie
wiekszosc przychodzi wlasnie zapalac.
Albo inaczej.
Te miejsca wydzilelone dla palaczy juz sa - nazywaja sie BARY i PUBY.
Natura i spoleczenstwo samo wydzielilo te miejsca. Ludzie chcieli sie
napic i zapalic - i tak powstaly bary i puby...
>
>> Natomiast problem palenia na balkonie jest problemem wyolbrzymionym.
>> Prawo nie może zajmować się takimi szczegółami jak trajektoria dymu
>> unoszącego się z balkonu. Części osób na tej grupie wydaje się, że
>> wszystko ma swoje odbicie w prawie. A nie ma. Jak komuś przeszkadza
>> palenie sąsiada, to może zamknąć okno, albo porozmawiać na ten temat z
>> sąsiadem.
> A jednak na terenie wielu osiedli, wspólnot, spółdzielni obowiązuje np.
> zakaz rozpalania grilla na balkonie.
Przepisy p/pozarowe - zakaz uzywania otwartego ognia i te pe.
Oczywiscie potem pojawily sie grile elektryczne, ktore tez nazywaja sie
grilami...
>
>> A i jeszcze jedno, nie należy zapominać o intensywnych zapachach na
>> klatce podczas gotowania obiadu. Nie może być tak, że do mojego
>> mieszkania przedostaje się zapach schaboszczaka sąsiada, a może ja
>> jestem wegetarianinem? ;)
> To nie są żarty. Przez kilka lat w bloku w którym kiedyś mieszkał mój
> kumpel ktoś z lokatorów weeekend w weekend, w każde świeto gotował starą
> kozę.
> Ciągle tą samą...
> Ilekroć do niego (kumpla) przychodziliśmy już przy windzie wiadomo było,
> że gość gotuje. Co więcej, cyrkulacja powietrz na klatce schodowej była
> taka, że nie można było mimo sledztwa rozpoznać sprawcy, bo wszędzie
> waliło tak samo, a smród był niemożebny.
> Więc nie lekceważ problemu.
I rozmawialiscie z sasiadem? Zglaszali administracji uciazliwosc?
Moize gotowal, bo myslal, ze lubicie zapach gotowanej kozy?
Skoro nikt do niego nie przyszedl i nie powiedzial, zeby ta koze juz
wylal ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.08 13:43 Marian
- 23.10.08 13:43 Marian
- 23.10.08 13:44 Marian
- 23.10.08 13:45 Marian
- 23.10.08 13:44 Jotte
- 23.10.08 14:04 Liwiusz
- 23.10.08 14:04 Jotte
- 23.10.08 14:12 Liwiusz
- 23.10.08 14:13 Marian
- 23.10.08 14:14 Jotte
- 23.10.08 14:21 Marian
- 23.10.08 14:24 Marian
- 23.10.08 14:36 Jotte
- 23.10.08 14:43 Jotte
- 23.10.08 14:44 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu