-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PZU odmawia wypłaty odszkodowania
Date: Wed, 21 Nov 2012 20:01:35 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 40
Message-ID: <k8j8et$m0a$1@news.task.gda.pl>
References: <k7vo3m$nrs$1@news.task.gda.pl> <k8e2ui$4iu$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<k8ghds$28p$1@news.task.gda.pl>
<50abd2f0$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<k8grbc$tn7$1@news.task.gda.pl>
<50abf57e$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<k8gvvo$9c5$1@news.task.gda.pl>
<50ac2114$1$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<k8ht7e$8ed$1@news.task.gda.pl>
<50ad1087$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<k8j65v$gp7$1@news.task.gda.pl> <d...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: 87-205-50-149.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1353524509 22538 87.205.50.149 (21 Nov 2012 19:01:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2012 19:01:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <d...@i...dyndns.org.invalid>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712059
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-21 19:31, (Tom N) pisze:
> spp w
> <news:k8j65v$gp7$1@news.task.gda.pl>:
>
>> W dniu 2012-11-21 19:20, (Tom N) pisze:
>
>>>>>> Podatnik nie poniósł szkody w rozumieniu prawa cywilnego. Grzywna nie
>>>>>> jest szkodą.
>>>>>> Ale jakiego paragrafu szukasz?
>>>>> Szukam podstawy prawnej do ww. zdań.
>>>> Że grzywna nie jest szkodą?
>>> Miałem 200PLN a teraz nie mam, bo biuro nie wywiązało sie ze swoich
>>> obowiązków, gdyby się wywiązało to dalej miałbym 200PLN.
>>> Poniosłem szkodę, czy nie?
>
>> No to do biura z pretensjami...
>
> Ale biuro ma OC...
Przeleciałem pobieżnie i .... chyba autor wątku ma rację (a ja się
myliłem) - można domagać się zwrotu tego mandatu ale, jak zwykle,
szczegóły tkwią z umowie ubezpieczenia. Stąd pewnie taka a nie inna
linia obrony PZU. :)
Szczegółowe warunki ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
określono w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2008 r. w
sprawie obowiązkowego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej
przedsiębiorców wykonujących działalność z zakresu usługowego
prowadzenia ksiąg rachunkowych.
Jest tam co prawda jedno ważne wyłączenie:
par. 2 pkt 2. Ubezpieczenie OC nie obejmuje szkód:
[...]
3) polegających na zapłacie kar umownych;...
ale mandat do tej kategorii nie należy.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.12 22:11 Robert Tomasik
- 22.11.12 03:20 Tom N
- 22.11.12 07:29 Liwiusz
- 22.11.12 11:38 Gotfryd Smolik news
- 22.11.12 11:47 Gotfryd Smolik news
- 22.11.12 11:33 Gotfryd Smolik news
- 22.11.12 11:21 Gotfryd Smolik news
- 22.11.12 12:10 Tom N
- 22.11.12 12:16 spp
- 22.11.12 13:43 Gotfryd Smolik news
- 22.11.12 14:10 Gotfryd Smolik news
- 22.11.12 14:58 spp
- 22.11.12 17:38 Arturro
- 22.11.12 18:11 Tom N
- 22.11.12 18:23 m
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy