eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoP2P › Re: P2P
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: P2P
    Date: Mon, 8 Aug 2005 11:16:39 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <dd77tj$mt4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dd2lhs$9u0$1@news.dialog.net.pl> <dd2pvl$773$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dd2uce$i7r$1@inews.gazeta.pl> <dd30rt$kgb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dd31uh$1gv$1@inews.gazeta.pl> <dd32cb$nh5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dd32iq$3uq$1@inews.gazeta.pl> <dd34nt$jab$2@news.dialog.net.pl>
    <dd37kf$lat$1@inews.gazeta.pl> <dd385l$m06$1@news.dialog.net.pl>
    <dd38mo$pcm$1@inews.gazeta.pl> <dd39ks$n61$2@news.dialog.net.pl>
    <dd4fdt$of1$1@inews.gazeta.pl>
    <l1byj17q64vv$.1et42qpzn1fom$.dlg@40tude.net>
    <sppJe.2686$lK2.2148@trndny01>
    <1ptv2vla7brzk$.2ao5dygf4gbu$.dlg@40tude.net>
    <dd5jda$h24$1@inews.gazeta.pl> <otuJe.1347$rY.423@trndny03>
    <dd75e6$c96$1@inews.gazeta.pl>
    <xxe9bcb56p9s.2d820i2rrdrr$.dlg@40tude.net>
    <dd769i$g2j$1@inews.gazeta.pl>
    <12n2ggdjrli5j$.hu2g31e8tdjp.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1123492595 23460 62.233.169.26 (8 Aug 2005 09:16:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 09:16:35 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318240
    [ ukryj nagłówki ]

    > Normalna, ale dość bogata - w stosunku do innych na rynku. MS stać na
    > pewne
    > "gesty" - ustępstwa w cenach i innych kwestiach, na które niejednokrotnie
    > małych firm nie stać. Póki co większość instytucji i firm jest zobligowana
    > do używania systemu MS - więc zysk mają zapewniony (powód - na razie brak,
    > lub niewystarczającej jakości specyficzne oprogramowanie na inne
    > platformy).

    ja tez mam w planie za jakis czas jeden z programow wypuscic za darmo
    nie na licencji opensource a zysk prawdopodobnie bedzie z innych. i nie
    czuje sie w zwiazku z tym zlodziejem,



    >> A co ma do tego licencja ? Zmienia tylko to ze
    >> Ty nabywajac program nie mozesz nim handlowac ani grzebac w zrodlach,
    >
    > Idea - za darmo i możesz się przy okazji czegoś nauczyć (ze źródeł), lub
    > zaoszczędzić wiele czasu na pewnych sprawach.
    moze rowniez - co jest bardzo prawdopodbne- dorpowadzic do kradziezy
    pomysklu, kodu.

    To tak jak lazarus, zywcem zerznieta delphi, nie zebym mial cos do tego
    srodowiska, ale
    uwazam ze jest to niezbyt moralne.

    Zresztą zróżnicowanie cenowe
    > jest potrzebne - płatne (dla użytku komercyjnego) i bezpłatne (bądź za
    > symboliczną opłatą - dla użytku domowego).

    jezeli oprogramoawnie z zalozenia jest przeznaczone dla firm to tak w
    przeciwnym razie
    autor sie naraza na starty.

    P.






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1