eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzekanie o fałszerstwie › Re: Orzekanie o fałszerstwie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " " <c...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzekanie o fałszerstwie
    Date: Sat, 4 Mar 2006 15:48:34 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 60
    Message-ID: <duccsi$cn0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <duc40i$7jn$1@inews.gazeta.pl> <ducapr$5p7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.136.118.3
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1141487314 13024 172.20.26.239 (4 Mar 2006 15:48:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Mar 2006 15:48:34 +0000 (UTC)
    X-User: clif00
    X-Forwarded-For: 172.20.6.164
    X-Remote-IP: 195.136.118.3
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371478
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

    > Clif [###c...@N...gazeta.pl.###] napisał:
    > > Hej,
    > > kto powinien orzekać czy doszło do sfałszowania przedmiotów, czy
    > nie -
    > > tzn. specjalista z jakiej grupy zawodowej (materiałoznawca,
    > rzeczoznawca
    > > ??). Zgłaszałem fałszerstwo, i prokuratura kruczy wokół sprawy już
    > od roku
    > > nie mogąc ustalić faktów ...
    >
    >
    > Jakiego rodzaju to przedmiot. VBo słowo fałszerstwo, to raczej stosuje
    > się do dokumentów. Myślę, że chodzi Ci o naruszenie znaku towarowego.
    >

    Chodzi o fałszowanie dokumentów medycznych - dokładnej rzezcz biorąc
    wysisków szczęk:


    Dotychczas w śledztwie pomijano moje zgłoszenie o złąmaniu art. 270 kk.,
    dopiero podczas ostatniej prośby o opinię do biegłego - którym
    był lekarz zapytano, czy wszystkie modele są oryginalne.
    Lekarz oznajmił: "z dużym prawdopodobieństwem można tak przyjąć"(że są
    oryginalne),tymczasem, są niezbite dowody, że są sfałszowane,
    bo nie zgadzają się z modelam, które odebrałem od innego lekarza, a wykonanymi
    w tym samym czasie jakim stemplowane są modele, których oryginalność
    neguję.

    Krótkie FAQ:
    1. Jak to możliwe, żeby sfalszować wysiski.
    Odp: Wystarszy posiadać trochę zdolności plastycznych i
    trochę gipsu.
    2. Czy modele - wyciski szczęk są dokumentem w świetle prawa.
    Odp: Tak, są o bo są obrazem zdrowia pacjenta/ew. zapisem historii
    leczenia.
    3. Przecież każdy z lekarzy może wykonać modele swoją techniką itp. stąd mogą
    byc różne.
    Odp.: Nie, modele wykonuje się techniką wycisku gipsowego/odlewu i powinny
    być bardzo podobne - tym czasem różnią się kształtem.

    FAQ podaję dla przypomnienia oraz w opraciu o pytania, jakie zadają mi
    w prokuraturze/policji.


    Ponieważ, mimo,że do stwierdzenia fałszerstwa wystarczy dobry wzrok, to
    lekarze mają z tym problem, stąd chciałbym wiedzieć, czy można wnioskować
    o opinię innego (bardziej adekwatnego względem wykształcenia w tym temacie )
    biegłego

    Uff, trochę przydługo.

    Pan Panie Tomku już kiedyś mi radził w tej sprawie.

    pozdrawiam, dziękuję za odpowiedzi.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1