On Tue, 31 Aug 2004, Hanskie wrote:
[...]
>+ Pracodawca po wyroku wypłacił odszkodowanie i tu pojawił się problem. Od
>+ kwoty zasądzonej potrącił podatek dochodowy.
>+
>+ W myśl Art.21 ust.1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
>+ "wolne od podatku dochodowego są: odszkodowania... z wyjątkiem:określonych w
>+ prawie pracy odpraw i odszkodowań Z TYTUŁU SKRÓCENIA OKRESU WYPOWIEDZENIA
>+ umowy o pracę", a w myśl Art.21 ust.1 pkt 3b tej samej ustawy "wolne od
>+ podatku dochodowego są: inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub
>+ ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku..."
>+
>+ Jak należy interpretować powyższe zapisy?

IMHO - przepis o "prawie pracy" jest lex specjalist, czyli podatek
się należy.
Zazwyczaj staram się prezentować to "na rozum" (choć rozum w podatkach
może być baaardzo niebezpieczny :>): mianowicie jak dostajesz w ramach
odszkodowania pieniądze *które byś zarobił* i które *wtedy* *byłyby*
opodatkowane - to *również* płacisz podatek.
Ale jeśli dostaniesz odszkodowanie za szkody które wyrządzono ci
"w twoim majątku" - który pochodził z *już opodatkowanych* pieniędzy
to nie płacisz podatku - bo zapłaciłbyś go *drugi raz*.
Oczywiście są wyjątki - zabezpieczając się przed potencjalnym
"przelewaniem zapłaty za pomocą odszkodowania" ustawodawca wyłączył
ze zwolnienia z podatku odszkodowania umowne nie ustalone wyrokiem.
No i przy częsci odszkodowań stawia to strony przed ścianą: wydać
pieniądze na koszty sądowe czy na podatki... :[

>+ Wg mnie odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia
>+ z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy nie jest tożsame z
>+ odszkodowaniem Z TYTUŁU SKRÓCENIA okresu wypowiedzenia, które należy wg w/w
>+ ustawy opodatkować.

No to w takim razie przypasuj się do:
++++
3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do
wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:
[...]
b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody
nie wyrządzono,
----

>+ Czy słusznie upieram się, iż powinni wypłacić mi pełną kwotę odszkodowania
>+ z myśl art.21 ust.1 pkt 3b bez potrącania podatku dochodowego?

IMHO nie.

>+ W jaki sposób mam to wytłumaczyć pracodawcy lub kto może mi wydać taką
>+ interpretację, aby była ona dla nich wiążąca?

Urząd Skarbowy. Skoro już będziesz zaglądał na .podatki :) to zapytaj
googla (groups.google) o "wiążącą interpretację" właśnie :) (pamiętając
iż google nie rozpoznaje odmiany...)

pozdrowienia, Gotfryd