In article <icdtqj$bus$3@news.onet.pl>, l...@b...tego.poczta.onet.pl
says...>
> W dniu 2010-11-22 15:06, Andrzej Lawa pisze:
> > W dniu 22.11.2010 14:54, Liwiusz pisze:
> >
> >> Jedna ze spotkanych przeze mnie opinii na temat podstawy prawnej Twojego
> >> dzialania moze byc art. 222 kc. (Wlasciciel moze zadac od osoby, która
> >> wlada faktycznie jego rzecza, azeby rzecz zostala mu wydana).
> >>
> >> Niemniej jednak jesli wierzyciel weksla nie bedzie chcial wydac, to nie
> >> wyda (powie, ze zgubil, zniszczyl itp.) i nikt go do okreslonego
> >> zachowania nie zmusi. Stad moja rada - rozmawiaj, rozmawiaj, rozmawiaj.
> >
> > Jeszcze mozna próbowac pojechac po linii 276kk - w sumie w takiej
> > sytuacji ktos ma dokument (weksel) którym nie ma prawa rozporzadzac, a
> > odmawia jego wydania.
>
>
> Taka sama linia obrony - zgubilem, zniszczylem, nie moge znalezc...
>
> I najwazniejsze: z czego wynika brak prawa rozporzadzania wekslem?
> Nie ma przepisu, który by nakazywal oddanie weksla po splaceniu
> roszczenia, te kwestie zostawia sie do uzgodnienia miedzy stronami,
> oprócz oddania weksel mozna jeszcze zniszczyc, czy uniewaznic i
> pozostawic w "papierach".

Podstawa do zadania zwrotu bedzie wlasnie 222 KC.