Sprobuj zazadac wyceny szkod wartoscia odtworzeniowa. Liczy sie to w ten
sposob, ze oblicza sie zeczywiste koszty naprawy zniszczen i pomniejsza
sie je do poziomu zuzycia poszczegolnych elementow budynku. Np naprawa
konstrukcji dachu wg aktualnych cen kosztuje 40 tys. zl, a pokrycie
dachu 60 tys. zl. Zuzycie konstrukcji zas wyniesie 15%, a pokrycia 50%
(potrzebna tu jest opinia bieglego, ktorego powinien wyznaczyc i oplacic
ubezpieczyciel). Wartosc odtworzeniowa wyniesie
(100-15)%*40+(100-50)%*60=64 tys. zl. Jezeli kwota ta jest mniejsza od
sumy ubezpieczenia, to powinienes ja otrzymac w calosci.
Nalezy zadac oceny stanu zuzycia rzeczywistego, a nie normowego.
Amortyzacja nie ma tu nic do rzeczy. To by znaczylo ze zamortyzowanych
obiektow nie trzeba ubezpieczac ze wzgledu na znikoma wartosc, a co np.
z zamkiem w Malborku ;)?
Przeciez ubezpieczyciel uznal wartosc budynku w momencie ubezpieczania
go na okreslona kwote zgodnie ze stanem jego rzeczywistego, a nie
normowego zuzycia.

pozdrawiam, DN

Andrzej B?otnicki wrote:
> U?ytkownik "Emilus" <e...@p...onet.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:au2f84$o2k$1@news.tpi.pl...
>
>>U?ytkownik "Andrzej B?otnicki" <a...@b...gnet.pl> napisa? w
>
> wiadomo?ci
>
>>news:atvspu$g7a$1@news.tpi.pl...
>>
>>>Witam
>>>
>>>Mam tak? sytuacj?: Wichura zerwa?a dach oraz uszkodzi?a cz??ciowo
>>
> ?ciany.
>
>>>Budynek gospodarczy budowany przed wojn?, lecz remont kapitalny wykonany
>>>1977 (przemurowanie wie?ców, jednej ?ciany od podstaw, postawienie nowej
>>>wi? 1/4 by dachowej i pokrycia)
>>>Ubezpieczyciel opisa? to rzetelnie w protokole szkody. Warto?ae robót
>>>policzy? dobrze, lecz przyj?? dla ca?o?ci budynku 95% zu?ycia (65lat
>
>