-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy156.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrzucenie spadku przez dziecko poczęte po śmierci rodzica
Date: Thu, 7 Sep 2023 14:27:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <kriemopfyl4l$.w5xid78fz1ij.dlg@40tude.net>
References: <ud9a5h$2demi$1@dont-email.me>
<u...@4...net>
<ud9j5t$k38$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud9l1r$2f9a8$2@dont-email.me>
<ud9u5i$ptb$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<1wwz17vr1xi0w.lkwqzxpnbqh5$.dlg@40tude.net>
<udadm1$1j8$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udbquv$2t37o$1@dont-email.me>
<udbrti$tnt$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udbsjc$2t9sp$1@dont-email.me>
<udbuep$v2b$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<1trpytijzpf85$.vt387i6wanft.dlg@40tude.net>
<udc2f4$1as$2$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aagy156.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagy156.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.156";
logging-data="7457"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:TVDo2rLQPhSRAzrQ1BNMx/lUQgc=
sha256:b9iN8TRrHdbGnBHDidFwn6zN2jplzN52vAzUT+V1yTg=
sha1:YtmvEt3wleFOpZq817jIoLR6d+w=
sha256:e7az9/kxPapwIWIGZ2DgDYt7YzgbeJgOlDEdsNJ21U0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840870
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 7 Sep 2023 10:47:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.09.2023 o 10:26, J.F pisze:
>>>>> Ale zakładając, że wszyscy spadek odrzucą, to Gmina, która
>>>>> odpowiada do wartości "inwentarza", czyli w praktyce sprzedadzą
>>>>> mieszkanie i wierzyciel dostanie to, co dostanie.
>>>> A gmina też może odrzucić? Wiem, takie akademickie pytanie
>>>> ??????
>>> Nie może. Dlatego od zawsze odpowiadała tylko "z dobrodziejstwem
>>> inwentarza, a do niedawna pozostałe osoby musiały złożyć takie
>>> oświadczenie.
>> A kto jej wycenial inwentarz? Bo jak rozumiem zasada ta sama - dlugów
>> np 600tys, nieruchomosc warta w/g wyceny 500 tys - gmina bierze
>> nieruchomosc i splaca 500 tys przelewem. A potem sprzedaje
>> nieruchomosc i sie okazuje, ze warta 400k ... albo 650 ..
>
> Już w tym wątku pytano o to - biegły powołany przez sąd.
>>
>> Na szczescie banki cwane, zazwyczaj maja hipoteke na nieruchomosci.
>
> I co to w Twojej ocenie zmienia w omawianym tu temacie?
Bedzie pewien nacisk, aby to tę konkretną nieruchomosc sprzedać.
> Przypadki
> zabezpieczenia wyższego kredytu na nieruchomości o wiele mniej wartej
> nie są jakieś szczególnie rzadkie. Dlatego też banki raczej nie dają
> kredytu dokąłdnie do wartości wyceny nieruchomości.
Nie uważał bank, jak kredyt dawał, to teraz niech robi jak uważa.
Mnie chodzi o spadkobiercę, który nic nie zawinił, a jak widac -
na "z dobrodziejstwem inwentarza" można sie przejechac.
A propos - da sie w jakis sposób uzgodnić z sądem/bankiem/komornikiem,
żeby tę nieruchomość sprzedali, a potem dzielic sie pieniędzmi?
I co wtedy z podatkiem?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.23 15:22 Robert Tomasik
- 07.09.23 18:46 ąćęłńóśźż
- 07.09.23 18:54 Robert Tomasik
- 07.09.23 21:16 J.F
- 07.09.23 21:27 J.F
- 08.09.23 00:19 Robert Tomasik
- 08.09.23 11:32 J.F
- 08.09.23 15:39 Robert Tomasik
- 06.09.23 10:53 Animka
- 11.09.23 21:04 J.F
- 11.09.23 21:41 Robert Tomasik
- 12.09.23 17:50 J.F
- 12.09.23 23:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA