-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona praw autorskich raz jeszcze
Date: Tue, 16 Dec 2008 10:07:36 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 66
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0812160956540.3444@quad>
References: <gheskp$n90$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org>
<ghgrjp$6s3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ghh79t$5v6$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<uwm5rnt1kzbm$.m7yh90cv5pns.dlg@40tude.net>
<ghm9of$sk0$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<1...@4...net>
<p...@r...org>
<dv2rudyhv5fs$.11jd73rsn8tlj.dlg@40tude.net>
<2...@z...router> <Pine.WNT.4.64.0812151809490.3776@quad>
<m...@z...router>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1229420013 12349 83.15.167.123 (16 Dec 2008
09:33:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Dec 2008 09:33:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <m...@z...router>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567783
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 16 Dec 2008, Marcin Debowski wrote:
> Dnia 15.12.2008 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>> prawa rzymskiego", w tym wielokrotnie ujęte w uzasadnieniach wyroków SN
>> "truizmem jest, że pierwszeństwo ma literalny zapis przepisu" (lub
>> równoważnych).
>
> Tak, ale tego nikt w sumie nie kwestionuje a zamieszanie jest z mniej lub
> bardziej abstrakcyjnym pojmowaniem granic w jakich coś traktujemy jako
> program. MZ należy to robić w zakresie w jakim przyjeło się to
> wcześniej robić i te ZWYCZAJOWE granice są MZ wystarczająco klarowne.
Właśnie przykład masz w wątku obok - o "licencji na korzystanie
z kursu fotoszopa".
W jakim innym kontekście, niż traktowania utworu pt. "kurs fotoszopa"
jako program, widzisz *w ogóle* możliwość *jakiegokolwiek* określania
sposobu korzystania z tego kursu?
>> Ustawa PA zdecydowanie *zezwala* dla odbitki zdjęcia, również w postaci
>> wydruku na kartce, na stosowanie "dozwolonego użytku".
>> Czy dla programu w .JPG :P ów "użytek" również ma miejsce?
>> To jest "iść siedzieć lub nie iść siedzieć", a nie czcze dywagacje
>> "czy ja rozumiem co to są dane" (albo Ty)!
>
> To jest MZ spór czysto akademicki bez realnej grozby przeniesienia się w
> rzeczywistość. Podajesz przykład wydruku papierowego stawiając tu
> mimowolnie jakąś granicę.
Ten wydruk stanowi postać, która określa *cel* korzystania
z utworu. JPG zapisany na dysku do niczego się nie nadaje.
Aby do czegoś się nadawał (do obejrzenia na przykład) musi
zostać wyświetlony na monitorze albo wydrukowany albo jakoś
tak...
> Dla mnie ten wydruk to tez pewien program -
> uporządkowane sekwencja instrukcji dla naszego mózgu. Właściwości samej
> kartki papieru tez są w końcu zaprogramowane - masz zespół instrukcji
> warunkowych na poziomie oddziaływań fizykochemicznych pomiędzy drobinkami
> atramentu/tuszu a materiałem papieru
Ale *temu* rodzajowi "instrukcji" brakuje ewidentnej cechy "utworowości":
nie jest stworzona przez człowieka, nie stanowi wytworu ludzkiego
umysłu, tym samym nie kwalifikuje się pod PA.
>> Po pierwsze tu mamy dyskusyjność - samo DNA nie jest stworzone przez
>> człowieka, nie ma więc cech "utworu".
>
> Się czepiasz. Wystarczy, że będzie to krzyżówka odmian czy
> zamierzony wpływ czynników środowiskowych i juz mamy opracowanie.
Się czepiam :)
>> Przedmiotem PA jest "ustalenie" i to prawda, tyle, że jeśli postać
>> pierwotna nie jest utworem, to IMO (na szczęście) nie można cechy
>> utworu przypisać czemuś, co *byłoby* utworem zależnym (jeśliby
>> przyjąć, że jednak utworem by było).
>
> Nie wiem czy rozumiem.
> Jeśli wezmę kawałek drewna i wykorzystam w swojej
> pracy jego naturalną teksturę to moja praca nie będzie utworem
No, temat trudny do ujęcia.
Chwilowo pas :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.08 09:58 Tomek
- 16.12.08 14:10 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym