-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Ocena potencjalu i badanie kompetencji
References: <jh3dek$b1e$1@inews.gazeta.pl> <jh3oik$76j$1@dont-email.me>
<jh3tnq$67$1@inews.gazeta.pl> <jhcpe9$hdf$1@inews.gazeta.pl>
<4f3a3a5f$2$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<31922722.22.1329217371225.JavaMail.geo-discussion-forums@ynnh16>
<4f3a4f90$1$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3a62e0$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3bb8df$2$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3bd59d$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3bec86$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.204.221.19
Date: 15 Feb 2012 19:01:06 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1329328866 87.204.221.19 (15 Feb 2012 19:01:06 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 57
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698522
[ ukryj nagłówki ]On 2012-02-15, news <k...@p...fm> wrote:
>> Zacytowałeś przepis, który jest bez znaczenia w omawianym przypadku.
> a ty znowu głupka udajesz, dostałeś konkretną podstawę prawną i opowiadasz
> że nie ma znaczenia, nie ośmieszaj się.
Tak. Nie odnosi się do tej sytuacji. Czego nie rozumiesz?
To nie jest tak że sobie pierdolniesz losowy paragraf i jest pozamiatane.
>> Pracodawca musi móc ocenić pracownika by móc zastosować się
>> chociażby do art. 18 3c Kodeksu Pracy. Nie ma _żadnego_ artykułu
>> w kodeksie pracy który zabraniałby pracodawcy oceniania pracownika,
>> a ocenianie należy do obowiązków pracodawcy, nie pracownika
>> (co zdajesz się sugerować).
>
> zacytuj i skomentuj ten art. 18 3c ba ja tam żadnego związku z dyskusją w
> nim nie widzę,
Skoro z szukaniem sobie nie radzisz, to proszę:
Art. 18^3c.
"§ 1. Pracownicy mają prawo do jednakowego wynagrodzenia za jednakową pracę
lub za pracę o jednakowej wartości.
§ 2. Wynagrodzenie, o którym mowa w § 1, obejmuje wszystkie składniki wynagrodzenia,
bez
względu na ich nazwę i charakter, a także inne świadczenia związane z pracą,
przyznawane
pracownikom w formie pieniężnej lub w innej formie niż pieniężna.
§ 3. Pracami o jednakowej wartości są prace, których wykonywanie wymaga od
pracowników
porównywalnych kwalifikacji zawodowych, potwierdzonych dokumentami przewidzianymi w
odrębnych przepisach lub praktyką i doświadczeniem zawodowym, a także porównywalnej
odpowiedzialności i wysiłku."
> natomiast w KP nie ma żadnego artykułu nakazującemu pracownikowi wykonywanie
Nie ma też artykułu nakazującego oddychać. I się wypróżniać.
A mimo to - robisz to. Dziwo!
> czegokolwiek sprzecznego w umową pracy,
Nie wykazałeś jeszcze że ocena kwalifikacji jest *sprzeczna* z umową o pracę.
> więc może ty podasz ten artykuł, podstawę prawną proszę nakazującą pracownikowi
> wykonywanie jakichkolwiek czynności sprzecznych z jego umową pracy!
> podstawa prawna, dasz radę?
Podałem w odpowiedzi którą wyciąłeś. Nawet podałęm artykuł (który również
odwoływał się do art. 18^3c), jak również zacytowałem orzecznictwo w tym temacie.
A Ty jedyne co robisz to wklejasz losowy artykuł, wycinasz odpowiedzi
bo Ci nie pasują do tezy i się indyczysz.
Myślisz, że jak coś wytniesz, to się zrobi niebyłe?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.12 18:20 news
- 15.02.12 18:21 Wojciech Bancer
- 15.02.12 19:22 news
- 15.02.12 20:08 Wojciech Bancer
- 16.02.12 07:19 Massai
- 16.02.12 17:34 Czeslawek
- 16.02.12 18:46 Wojciech Bancer
- 16.02.12 21:04 Stokrotka
- 16.02.12 21:36 Wojciech Bancer
- 19.02.12 08:27 John Kołalsky
- 19.02.12 10:16 Wojciech Bancer
- 19.02.12 12:30 Czeslawek
- 19.02.12 12:55 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu