W dniu 22.04.2013 16:17, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.04.2013 16:02, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> Zawsze można wrócić do "korzeni".
>>> Znaczy się normalnego, klasycznego rolnictwa bez nawozów sztucznych i
>>> mechanizacji?
>> Zależy jak rozumiesz mechanizację. Konie, pługi i inne są odnawialne.
> Dla ludzi będzie brakować, a ty jeszcze konie chcesz karmić?

No wiesz, z filozofią ,,to ja siądę i nie będę pracował, bo mniej
kalorii zużyję i mniej będę musiał zjeść'' to ty daleko nie zajedziesz.
Zasada jest taka, że taki koń wyprodukuje tyle, że zjesz i ty i koń. A
to dlatego, że żywność nie jest produkowana w 100% z energii włożonej z
konia, ale również z zewnętrznej energii przyrody.


>>> To wtedy większość populacji będzie musiała zasuwać na roli,
>> No to się zmieni problem życia. Mniej będzie konsumentów, a więcej
>> producentów.
>> Zamiast siedzieć na Fejsbuku będą siedzieć przy krowach. Co zdrowsze i
>> sensowniejsze zresztą.
> Mhm. Tak zdrowie, że jak ludzie przeszli ze zbieractwa i łowiectwa do
> rolnictwa, to średnia długość życia poleciała na pysk do 20 lat i
> dopiero potem powoli zaczęła odrabiać straty.

Z głodu spadła? No i kiedy zaczęli te straty odrabiać? Jak odkryli ropę?
No i czemu tak przeszli ze zbieractwa i łowiectwa na rolnictwo, skoro
mogli nadal zbierać i łowić?

Zdrowiu to raczej szkodzi przeżarcie, co pokazuje choćby historia
Chrobrego, co się tak przeżarł na uczcie koronacyjnej, że umarł i się
nie nakrólował za bardzo.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)