eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop wychowawczy a lojalka › Re: OT: Urlop wychowawczy a lojalka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
    r.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis
    .news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT: Urlop wychowawczy a lojalka
    Date: Thu, 25 Oct 2007 14:29:16 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 71
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710251419190.3980@athlon64>
    References: <ffig7m$vu2$1@news.onet.pl> <ffike7$c65$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0710230029000.3656@athlon64> <ffld21$mtt$1@news.onet.pl>
    <1xp0xpmk03xdn$.15vvkxcy03qz5.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.0710241245130.420@athlon64> <ffnacp$7jo$2@news.onet.pl>
    <ffnbe7$1aq2$2@opal.icpnet.pl>
    <1xnaywo8ypgxv.1hw2zkna07llr$.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.0710251113070.3980@athlon64>
    <2qw345t77nk7.8iutyt0ee48o$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193316727 6948 83.16.62.66 (25 Oct 2007 12:52:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 12:52:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <2qw345t77nk7.8iutyt0ee48o$.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493834
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Oct 2007, Henry(k) wrote:

    >> Jak pracodawca będzie musiał się liczyć z faktem, że część
    >> pracowników faktycznie SPRÓBUJE tak zrobić (a tym samym inni
    >> będą mieli do kogo pójść, bo oczywiście nie ma sensu żeby
    >> 100% populacji zakładało firmy), to owe przypadki wymrą
    >> śmiercią naturalną.
    >
    > Nie w każdym zawodzie można założyć firmę.

    Prawda.

    > Ci którzy są najbardziej
    > wykorzystywani czyli pracownicy supermarketów co mają zrobić?

    Problem sprowadza się do tego, czy *dokądkolwiek* mają pójść.
    Jak wystarczająca część będzie miała (godząc się np. na
    przekwalifikowanie) i zarządca hipermarketu będzie się musiał
    obudzić z pytaniem "czy wykorzystywanie pracowników mi się
    opłaca". Z zastrzeżeniem, że w jakiś sposób pracownik
    z założenia jest "wykorzystywany", przecież to z jego pracy
    nadwyżki kasują wszyscy - od państwa zaczynając.

    > Ja o siebie się nie martwię - teraz pracodawca się martwi moim
    > wymówieniem (przynajmniej się dowiedziałem jaki cenny dla nich

    Dopóki by nie doszło do tej sytuacji, to byś nie wiedział :)

    > jestem bo zdecydowali się na bardzo duże ustępstwa). Ale na przykład
    > moja żona już tak dobrze nie ma.

    I to jedynie dowodzi, że jest za mało miejsca pracy "dla przeciętnego
    pracownika", takiego który nie musi być superspecjalistą.

    >> Na przestępczą propozycją pracownik wezwie policję i pójdzie
    >> pracować gdzie indziej.
    >
    > Teoretycznie może wezwać policję - w praktyce są to rozmowy
    > 1:1 i nie ma na nic dowodów.

    Zgoda, odpuszczamy, i tak idzie o to: "co potem".

    > Teraz pracownik może się
    > odwrócić i wyjść wiedząc że nie zostanie zwolniony bez
    > powodu i będzie miał jutro na chleb dla dzieci.

    Teoretycznie.
    Problem wyniknie jak takich pracowników zrobi się "cała firma".

    >> Problemem jest to, że przeważnie nie ma dokąd pójść.
    >> Czego to dowodzi? Chyba nie "dbania o losy małych pracodawców"
    >> przez państwo i prawo, nie sądzisz? :)
    >
    > Czy dobrze pamiętam że w ostatniej dyskusji na prf o tym jaki
    > rodzaj działalności założyć skończyło się na "nie zakładaj firmy
    > tylko bierz zlecenia"?

    No właśnie o to idzie - dlaczego to się NIE OPŁACA?
    "Bierz zlecenia"?
    No to wniosek jest prosty - dlaczego nie pojawiło się "zatrudnij
    się jako pracownik"? Albo "załóż firmę"? :)

    > Trzeba dbać o pracodawców - nie da się temu zaprzeczyć.
    > I o pracowników też - bo praktyka pokazuje że w naszym dzikim
    > kraju jest to konieczne.

    Pytanie jest o metodą poskromienia tej dzikości :)
    Poskramianie batem na pewno jej nie zmniejsza, czytaj szacunku dla
    pracowników tą metodą pracodawca NIE nabierze.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1