eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofaktura proforma i problemyRe: [OT] Re: faktura proforma i problemy
  • Data: 2008-04-08 21:01:48
    Temat: Re: [OT] Re: faktura proforma i problemy
    Od: <s...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >>>> Jeśli sprzedajacy kupił samochód z zamiarem odsprzedaży, to w
    >>>> rozumieniu VAT DG prowadzi, nawet jeśli to jest transakcja jednostkowa.
    >>> Bzdury piszesz. Przeczytaj sobie bardzo dokladnie poczatek art.15 ust.2
    >>> ustawy o VAT.
    > a przeczytałeś dokładnie ze należy działać w charakterze podatnika VAT?
    > ze nalezy być producentem, handlowcem lub usługodawcą, podmiotem
    > pozyskującym zasoby naturalne, rolnikiem albo osobą wykonująca wolny
    > zawód? to ze jako osoba fizyczna kupuje samochód i mam zamiar go
    > sprzedać juz przy zakupie wcale nie oznacza ze jestem podatnikiem VAT
    > dopóki mi sie nie udowodni ze działam jako podatnik VAT a wiec jako
    > podmiot wskazany powyzej. samo wykonanie jednorazowej czynności nawet z
    > zamiarem odsprzedaży w okolicznościach wskazującyh na zamiar ich
    > wykonywania w sposób częstotliwy to za mało.

    Ty zakładasz, że by płacić VAT i on sie należał, należy być zarejestrowanym
    podatnikiem VAT. Ja uważam inaczej. VAT - jeśli jest należny - trzeba
    zapłacić niezależnie czy dopełniono obowiązku rejestracji czy też nie. Art.
    5 ustawy VAT bowiem nie ogranicza opodatkowania tylko do wymienionych
    czynności wykonywanych przez *zarejestrowanych* podatników.

    Zgadzam się z Tobą w jednym: jeśli kupisz coś z zamiarem odsprzedaży, nie
    stajesz się podatnikiem VAT.
    Jesli jednak sprzedaż ten towar, VAT się należy.

    > Radze sie zapoznać z
    > głośnymi sprawami w zakresie sprzedazy nieruchomości przekształconych z
    > rolnych na budowlane (wskutek uchwał samorządowych o nowych planach
    > zagospodarowania przestrzennego) przez osoby fizyczne. Jak ten argument
    > ci nie wystarczy to polecam uchwałę NSA z października 2007 r. (wyrok z
    > uzasadnieniem na stronie IS w Warszawie).

    Słyszałem o tej sprawie. Tam argumentem niepodlegania pod VAT było to, że
    działki nie zostały nabyte z zamiarem odsprzedaży, tylko na własne potrzeby.
    Plan sprzedaży narodził się później. Gdyby jednak już przy nabyciu był
    zamiar sprzedaży, wyrok byłby zapewne inny.

    Polecam - oj, polecamy my sobie lektury :) - tutaj poczytanie o problemach
    allegrowiczów, którzy kupili np. 10 telefonów z zamiarem odsprzedaży i
    sprzedali je na allegro. Gdy US zażądał zapłaty VAT, pojawił się płacz,
    zgrzytanie zębów i pytania "No jak to"? Pewnym sposobem na ominięcie tego
    było prowadzenie ewidencji sprzedaży i udowodnienie, ze nie przekrczyło się
    limitu zwolnienia, tylko kto o tym myslał... Operacje były jednorazowe:
    kupił, sprzedał, nie planował dalej tego robić.

    > A starej ustawy o VAT to nie
    > ma co przytaczac. Definicja podatnika jest całkowicie odmienna od
    > starej ustawy (podobnie jak i wiele innych kwestii)

    Tak, znacznie rozszerzona jest w nowej.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1