Wojciech "Spook" Sura pisze:

>> A co ich obchodzi, dlaczego została wymieniona? Zakończenie
>> przydatności danego elementu komputera może wynikać zarówno z jego
>> awarii jak i archaiczności.
>
> Widzisz, system OEM, który kupiłeś, jest integralną częścią płyty

ROTFL

> głównej - którą usunąłeś z komputera. Wymiana gwarancyjna jest
> szczególnym przypadkiem - a właściwie, o ironio, ustępstwem ze strony
> Microsoftu - w którym możesz przenieść ("przeintegrować") system na

Wow. Łaskawcy.

> zastępczy produkt. Gdy usuwasz płytę główną nie na gwarancji, formalnie
> usuwasz ją wraz z przywiązanym do niej systemem (co jest zapisane w

Brednie.

> licencji na którą się zgodziłeś podczas instalacji systemu).

A teraz mówię, że mam tę umowę w odwłoku. Wolno mi - nie ma zakazu
zrywania umów ;->

>>> Poza tym nie rozumiem Twojego podejścia: MS nie może ustalać warunków
>>> takich, jak Ci się nie podobają, bo jest wielką korporacją? I, co
>>> gorsza, warunków zgodnych z polskim prawem.
>>
>> Ustalać sobie może. Ale nikt nie ma obowiązku dostosowywać się do ich
>> wybujałych fantazji. Tylko do prawa.
>
> Puste słowa.

Nie napiszę, co jest puste, bo się obrazisz ;->

> Dowiedź mi, że punkt związany z przywiązaniem systemu do
> sprzętu jest niezgodny z polskim prawem.

Primo: nie pisałem o niezgodności z prawem. Czytaj uważniej.
Secundo: na upartego może to podpaść pod jedną z klauzul niedozwolonych.

> Z tym prawem, które zobowiązuje
> Cię do przestrzegania postanowień licencji (=umowy cywilnej) na której
> postanowienia wyraziłeś zgodę podczas instalacji (ewentualnie dowiedź,
> że podpisanie umowy nie może odbywać się poprzez wciśnięcie F8, co
> będzie chyba wyjątkowo trudne, skoro istnieje nawet umowa ustna, nie
> pozostawiająca żadnych fizycznych dowodów).

Nu. Nie ma dowodów na zawarcie umowy. Ani na jej zerwanie.

> Dziwi mnie, jak trudno niektórym ludziom sobie uzmysłowić, że OEM to w
> istocie spore ustępstwo MS w kierunku użytkowników - nikt ich nie

Łaskawcy... A mogli zabić! ;->

> zmuszał do wypuszczenia tańszej, ale przywiązanej do komputera wersji
> systemu. Mogli przecież sprzedawać Windowsy za 600 i 1200 złotych tylko
> w wersjach BOXowych.

To niech sprzedają. Jeszcze więcej ludzi jeszcze szybciej przejdzie na
linuxa.

> A tymczasem user, który wyda 300 złotych nagle

Ja wydałem 100. I co mi zrobisz? ;->

> twierdzi, że skoro zapłacił, to mu SIĘ NALEŻY, że nie będzie

Kopia mu się należy. I może z nią zrobić, co chce.

> przestrzegał licencji, BO TAK i że sprzedawanie systemów przez MS za 300
> złotych to ich ŚWIĘTY OBOWIĄZEK.

Skoro dali taką publiczną ofertę, to mają psi obowiązek dotrzymać
warunków tej oferty.

A żaden przepis nie zakazuje użytkownikom wypowiedzenia umowy cywilnej.

> Wygląda to tak, jakby oszukiwanie MS na różne sposoby zyskało sobie z
> jakichś tajemniczych powodów przyzwolenie społeczne - nie słyszy się o
> takim oburzeniu użytkowników dotyczącym na przykład produktów Adobe lub
> Borlanda.

Weź sobie tę swoją demagogię i [censored]