eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy regulamin serwisu PKP › Re: Nowy regulamin serwisu PKP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
    cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP
    References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <2jDiM.2512$MgZf.2161@fx02.ams1>
    <u6g62u$16aa3$2@news.icm.edu.pl> <3JNiM.18$tgGc.2@fx01.ams1>
    <u6hojm$18thq$3@news.icm.edu.pl>
    <b...@g...com>
    <u6i980$19qiv$1@news.icm.edu.pl> <u6mnut$p1i$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6mtt3$s8h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u6n2t1$uvi$1$cef@news.chmurka.net>
    <u6n8k6$2tr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jun 2023 23:29:30 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 18 Jun 2023 23:29:30 GMT
    X-Received-Bytes: 3260
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838266
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-06-18, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 18.06.2023 o 16:06, cef pisze:
    >>> Jakby już nie było ogólnych przepisów. Nie każdy ma ochotę na
    >>> analizowanie kilku stron, a z drugiej strony wypadałoby to zrobić,
    >>> zanim się zaakceptuje.
    >>
    >> Dla paru złotych i wątpliwej rozrywki ja nie analizowałbym regulaminu.
    > Więc jest nas więcej. Z tego powodu, bez ważnego powodu nie wjeżdżam na
    > płatne parkingi i wolę się kawałek przespacerować, albo jechać do takiej
    > lokalizacji, gdzie są bezpłatne przykładowo. Nie włażę bez istotnej
    > przyczyny na strony, gdzie wymagane jest zaaprobowanie jakiegoś
    > regulaminu, a jeśli już nie ma za bardzo alternatywy, to czytam go,
    > zanim zatwierdzę. Jeśli umowa / regulamin ma więcej, niż kilka zdań, to
    > można się spodziewać oszustwa, bo normalny stosunek prawny da się ująć w
    > kilku zdaniach.

    Jak już Ci chyba pisałem, zawsze miło zobaczyć osobe z jeszcze wyższym
    stopniem paranoi niz się ma samemu, niemniej w tym przypadku uważam, ze
    takie podejście nie ma za dużo sensu.

    1. Jeśli z góry zakładasz nieczciwość firmy to żaden regulamin i jego
    czytanie przed nia nie uchroni. Krótka forma regulaminu również.

    2. UE jest obsesysjnie prokonsumencka i nic grubego się w regulaminie
    nie utrzyma.

    3. Ani Ty nie będziesz w stanie w prosty sposób udowodnić, że regulamin,
    na który się zgodziłeś to ten ewentualnie sporny, ani firma, że to Ty
    jestes osobą, która się na ten regulamin zgodziła.

    Dlatego o wiele sensowniejsze podejscie MZ jest takie:

    1. Czyta się jedynie naprawdę istotne umowy (np. indywidualne, lub dotyczące
    znaczących kosztów (ryzyka)).

    2. Profiluje się firmę i ofertę. Uczciwe firmy bazują na reputacji.

    3. Kupuje się wyłącznie z dodatkowymi zabezpieczeniami umozliwiąjącymi
    odzyskanie środków niezaleznie od firmy (np. płacąc paypal, kartą
    kredytową).

    W przypadku pkp, gdzie firma jest de facto państwowym monopolistą i
    postsocjalistycznym molochem, profilowanie ma ograniczony sens. Albo się
    to to akcepuje z dobrodziejstwem inwentarza albo w ogóle nie tyka nawet
    3 metrowym kijem.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1