Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
Date: Thu, 9 Feb 2023 06:09:10 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ts1v5l$gn1$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<r85yp0s3xrdb.gt4ouictbggm$.dlg@40tude.net>
<63dd02d3$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63dd1201$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<7ffy0kil95l6$.uu9g9gbgxh6h.dlg@40tude.net>
<jwu38grb8t14$.epsmtut5efs7.dlg@40tude.net>
<1tf3351mi2x0g.pylnlry85x76$.dlg@40tude.net>
<159j20g4jhutf$.1w7wck4cbaclc.dlg@40tude.net>
<1ehm9lqqnqew6$.kvoy16dl8wbp$.dlg@40tude.net>
<63e16475$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<trsnec$pf1$5$Shrek@news.chmurka.net>
<1b5ri827t3tv.n6r84shzy5eb$.dlg@40tude.net>
<trtsrr$rhl$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1e4mf89zlhet9$.6ftpmrt1v7u8$.dlg@40tude.net>
<tru0lt$uqo$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1avgbwnu19bw0$.1fxj451an608k.dlg@40tude.net> <bVAEL.6$zGt2.2@fx01.ams1>
<63e2df1c$0$19614$65785112@news.neostrada.pl> <otCEL.4$8tJc.1@fx14.ams1>
<trvbff$7o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <dVIEL.9$%aOc.0@fx10.ams1>
<ts0ifu$7kc$5$Shrek@news.chmurka.net> <BOUEL.10$%fjc.7@fx15.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 9 Feb 2023 05:09:09 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="17121";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
In-Reply-To: <BOUEL.10$%fjc.7@fx15.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834464
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.02.2023 o 22:50, Marcin Debowski pisze:

>> Znaczy stawia się dlatego, że sądzi się że nie zamordował? Emotek pominę
>> bo akurat dla mnie temat stawiana zarzutów rodzicom dla ich dobra był
>> mało śmieszny...
>
> Znaczy się, bo wygląda, że sam już zapomniałeś, że zarzut stawia się dla
> dobra takiego rodzica.

Nie zapomniałem.To jest zdanie roberta. Robert pierdoli od rzeczy nie
pierwszy i nie ostatni raz (a może wtedy jednak pierwszy). Zarzuty
zostały postawione, bo kulsony były po prostu debilami z zerową empatią,
nieponoszącymi konsekwencji swoich decyzji i działań "najwyżej się
umorzy lub zmieni". Powinny mieć za to postępowanie dyscyplinarne.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!