eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-08 17:34:49
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 08.02.2023 o 16:32, J.F pisze:

    >> I własnie dlatego potrzebne są te znienawidzone przez roberta pismaki.
    >
    > I bylaby to prawda, gdyby pismaki siedzieli w archiwum i sprawdzali.
    > A nie siedzieli, bo nikt ich nie wpusci (teraz RODO).

    A jednak pismaki z mniejszymi uprawnieniami niż funkcjonariusze sobie
    radę dali a funkcjonariusze nie. Funkcjonariusze narzekają na pismaków:P

    >> Widać dziennikarz śledczy >> policjant. Policjantowi się nie śniło, mimo
    >> że tyle osób było w to zamieszanych, że nie ma bata, żeby nikt z policji
    >> "nie słyszał"
    >
    > Zainteresowani sie przeciez nie chwalili.

    Przestępcy zwykle się nie chwalą. A jednak okazuje się często potem że
    całe mnóstwo ludzi wiedziało.

    > Trudno, zeby policjanci cos podejrzewali, zanim jakiejs informacji nie
    > dostali.

    A dziennikarze?

    > Bo obywatel jest niegroźny, w odróżnieniu od przestępcy ?

    Bo obywatel albo pismak domaga się żeby kulson ruszył dupę a przestępca
    wręcz przeciwnie. To kto bardziej uciążliwy dla kulsona?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1