Jotte wrote:
> W wiadomości news:gdd475$3hf$23@inews.gazeta.pl witek
> <w...@g...pl.invalid> pisze:
>
>>>> wiez, tak 50% w ogóle nie powinna się zblizać do dzieci,
>>> Niedoszacowałeś, IMO.
>> Ee, chyba nie.
>> Nie mówię, że pozostałe 50% ma predyspozycje do bycia nauczycielami.
>> Takich to jest po kilku w szkole, albo i mniej.
>> Reszta po prostu "nie szkodzi".
>> te 50% jest po prostu toksyczne dla zdrowia dziecka.
> Nadal uważam, że niedoszacowałeś.
> Nauczyciel poza przekazywaniem wiedzy (a już tu 50% nienadających się to
> niedoszacowanie) promuje pewne cechy charakteru, stymuluje postawy i
> czyni to czy chce, czy nie.

wiec mowisz o tych, ktorzy robia to z powołania.
takich jest kilku na szkołę.

> A jakie postawy, jakie wartości może przekazywać młodzieży tchórz,
> konformista, włazidupa?
> Udaje na lekcji kogoś kim nie jest, a przed dyrektorzyną pełza? To nie
> jest toksyczne wg ciebie?
>

Co robi nauczyciel prywatnie i jakie są relacje na styku pracownik
pracodawca mnie nie interesuje tak długo jak długo nie ma to wpływu na
dziecko.
Dziecko patrzy, widzi i rozumuje inaczej niż dorosły.