W wiadomości news:ft124d$riq$2@inews.gazeta.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:

>> To są nieistotne i głupie pytania.
> bo?
Bo takie zadałeś.

> kto zmusi lekarza do wystawienia jakiegos papierka jak nie musi.
Nie to jest przedmiotem dyskusji.
Nie gadaj o kaszlu jak mowa o sraczce.

>>> Co dziwnego jest w zwolnieniu dla chłopaka wystawionego przez ginekologa
>> To już sobie sam pomyśl, jak cię lekarz POZ wyśle na mammografię albo USG
>> pochwy.
> Jeszcze mniej wiesz na temat leczenia niż na temat prawa.
Nie wiesz chyba nic o czymkolwiek.

>>> i jakie to wykształenie lub prawo daje nauczycielowi podstawy do
>>> podważania tekiego zaświadczenia.
>> A ty masz jakieś specjalne wykształcenie lub prawo aby podejrzewać, że
>> przedstawiany ci dokument ma podejrzaną wiarygodność?
> A wiarygodność dokumentu możesz sobie podważać jeśli uważasz, że on jest
> sfałszowany.
Zaczynasz kumać.
Albo ktoś ci pomaga.

> Ja się pytam na jakiej podstawie podważasz wiarygodność zwolnienia od
> ginekologa o ile zwolnienie faktycznie ten ginekolog wystawił.
A na jakiej podstawie podważysz orzeczenie sądu skoro wyrok wydał sędzia?
Ja ci podpowiem - bo mi się ten wyrok nie podoba.

A zakwestionowanie zwolnienia? Na podstawie zdrowego rozsądku, którego ci
widać zbrakło. Podobnie mądrze możesz pytać czy wiarygodne jest
zaświadczenie od stomatologa stwierdzające wrzody żołądka. Ale z tym sobie
nie dasz rady.
Aha - jeszcze podejrzenie przestępstwa przeciwko dokumentom. Teraz musisz
się zapoznać z nowym dla ciebie terminem i okolicami.

> Chcesz jako nauczyciel podważać uprawnienia lekarza. Przecież on cię
> wyślemieje na poczekaniu. Nawet na ten temat nie bedzie rozmawiał tylko od
> razu cię spuści.
Miej jakieś granice durnoty, chłopie. Podważanie uprawnień??

>>> Równie dobrze analfabeta mógłby krytykować profesora polonistyki.
>> Albo lamer w dziedzinie prawa oświatowego (i nie tylko) doświadczonego
>> nauczyciela.
> na przykład.
No właśnie.

--
Jotte