eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKatastrofa › Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
  • Data: 2020-01-26 20:53:55
    Temat: Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 26.01.2020 o 19:46, A. Filip pisze:

    >>>> A co to ma do stwierdzenia Roberta, że policja nie jest od ścigania
    >>>> łamiących konstytucję?
    >>>
    >>> Po co był tworzony Trybunał Konstytucyjny jeśli zdecydować/rozstrzygnąć
    >>> może "już zwykły policjant"?
    >>
    >> A co to ma do rzeczy? To po co sądy powszechne, skoro
    >> zdecydować/rozstrzygnąć może "już zwykły policjant?
    >
    > No to trzeba było przepchnąć model hamerykański z jednym sądem
    > najwyższym "do wszystkiego" zamiast modelu niemieckiego z osobnym
    > sądem konstytucyjnym.
    Ale możesz wytłumaczyć co to ma rzekomo wspólnego z naszą dyskusją?


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1