Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 26.01.2020 o 22:12, A. Filip pisze:
>
>>> Ale możesz wytłumaczyć co to ma rzekomo wspólnego z naszą dyskusją?
>>
>> To że w większości przypadków kluczowe jest *tak jak i dotąd było* kto
>> ma ostanie zdanie [A]. A ty jak nie potrafisz pojąć małym rozumkiem jak
>> przyjęty/podtrzymany po 1989 roku model "zawiódł jeszcze bardziej niż
>> dotąd" to po co dyskutujesz?
>
> Ake ja nie dyskutuję to tym, tylko o kretyńskiej wypowiedzi Roberta,
> że policja nie jest od ścigania łamiących konatytucję - jest i jest to
> zawarte w samej rocie przysięgi policjanta.

W teorii to ty masz rację tyle ze w praktyce racje (niestety?) ma Robert :-)

>> Czysty opierdol w duchu "PiS jest zły" to na pl.soc.polityka.
>
> No więc tam mykaj. Tu dyskutujemy o czymś innym.

W twoim przypadku nie zauważyłem,

--
A. Filip
| Ten, co nie wierzy w bogów, wierzy w boga gromu; ten, co nie wierzy
| w lekarstwa - wierzy w środek na przeczyszczenie.
| (Przysłowie chińskie)