eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKatastrofa › Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
  • Data: 2020-01-27 06:38:42
    Temat: Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 26.01.2020 o 22:12, A. Filip pisze:

    >> Ale możesz wytłumaczyć co to ma rzekomo wspólnego z naszą dyskusją?
    >
    > To że w większości przypadków kluczowe jest *tak jak i dotąd było* kto
    > ma ostanie zdanie [A]. A ty jak nie potrafisz pojąć małym rozumkiem jak
    > przyjęty/podtrzymany po 1989 roku model "zawiódł jeszcze bardziej niż
    > dotąd" to po co dyskutujesz?

    Ake ja nie dyskutuję to tym, tylko o kretyńskiej wypowiedzi Roberta, że
    policja nie jest od ścigania łamiących konatytucję - jest i jest to
    zawarte w samej rocie przysięgi policjanta.

    > Czysty opierdol w duchu "PiS jest zły" to na pl.soc.polityka.

    No więc tam mykaj. Tu dyskutujemy o czymś innym.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1