-
Data: 2020-01-26 22:12:17
Temat: Re: Niektóre+ łamania Konstytucji nie są i nie były ważne. Walka toczy się o "listę rozbieżności ważności"
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 26.01.2020 o 19:46, A. Filip pisze:
>
>>>>> A co to ma do stwierdzenia Roberta, że policja nie jest od ścigania
>>>>> łamiących konstytucję?
>>>>
>>>> Po co był tworzony Trybunał Konstytucyjny jeśli zdecydować/rozstrzygnąć
>>>> może "już zwykły policjant"?
>>>
>>> A co to ma do rzeczy? To po co sądy powszechne, skoro
>>> zdecydować/rozstrzygnąć może "już zwykły policjant?
>>
>> No to trzeba było przepchnąć model hamerykański z jednym sądem
>> najwyższym "do wszystkiego" zamiast modelu niemieckiego z osobnym
>> sądem konstytucyjnym.
>
> Ale możesz wytłumaczyć co to ma rzekomo wspólnego z naszą dyskusją?
To że w większości przypadków kluczowe jest *tak jak i dotąd było* kto
ma ostanie zdanie [A]. A ty jak nie potrafisz pojąć małym rozumkiem jak
przyjęty/podtrzymany po 1989 roku model "zawiódł jeszcze bardziej niż
dotąd" to po co dyskutujesz?
Czysty opierdol w duchu "PiS jest zły" to na pl.soc.polityka.
Ludzie są ludźmi a nie aniołami, a o politykach to lepiej nie mówić.
[A] https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_H._Jackson
> Jackson is well known [...] for his aphorism describing the Supreme Court,
> "We are not final because we are infallible, but we are infallible
> only because we are final.
--
A. Filip
| Ormianin, gdy siada na konia, zapomina o Bogu; gdy zsiada z konia,
| zapomina o koniu. (Przysłowie ormiańskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.20 06:38 Shrek
- 27.01.20 08:34 A. Filip
- 27.01.20 08:42 A. Filip
- 27.01.20 11:09 J.F.
- 27.01.20 11:40 Kviat
- 27.01.20 11:43 Kviat
- 27.01.20 11:45 Kviat
- 27.01.20 11:50 Kviat
- 27.01.20 11:52 Kviat
- 27.01.20 14:34 Olin
- 27.01.20 15:16 Robert Tomasik
- 27.01.20 15:53 Kris
- 27.01.20 17:01 A. Filip
- 27.01.20 17:31 ąćęłńóśźż
- 27.01.20 17:35 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman