eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Data: 2018-07-28 01:24:46
    Temat: Re: Nieanonimowy policjant
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2018-07-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 27-07-18 o 05:41, Marcin Debowski pisze:
    >> Na pewno nie miałby obowiązku? Był przeszkolony, powinien znac
    >> procedury. Powiedzmy, że komunikuje się mu, ze nie ma oddechu, a ten
    >> mówi, że nie wyda AED. Pacjent mimo resuscytacji zchodzi, biegli wydają
    >> opinie, że AED najpewniej by pomógł. Nie przyczynił się ratownik do
    >> zgonu (pogorszenia stanu)? On jest profesjonalistą i powinien wiedzić (o
    >> ile to wchodzi w jego zakres wyszkolenia), jakie są procedury i że
    >> kombinacja resuscytacji z AED istotnie zwieksza szanse na przezycie (w
    >> okreslonych przypadkach). A jak nie miał możliwości oceny przypadku, to
    >> sam fakt braku oddechu był wystarczająca przesłanką do podpięcia AED.
    >>
    > Rozdzielmy na potrzeby dyskusji dwie rzeczy: AED i obowiązek udzielenia
    > pomocy jako takiej. I wróćmy do podstaw. Z czego chcesz wywieść - ale
    > konkretny przepis - obowiązek wydania AED albo obowiązek udzielenia
    > pomocy przez ratownika.

    kk162§1

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1