W dniu 26.07.2018 o 03:53, Marcin Debowski pisze:

>>> że ktoś coś przekręcił i było pół prawdy czyli całe kłamstwo
>>
>> No ale co przekręcił - policjant użył siły (ponoć przepisowo i zasadnie)
>> i to zostało przedstawione.
>
> Ale jak chcesz dowieść słuszności racji tej czy innej strony, skoro ani
> Ty ani ja nie mamy żadnego wiarygodnego wglądu jak wyglądała całość
> sprawy?

A jak chcesz ocenić czy rację mieli Tutsi czy Hutu? Jak Tutsi wyrżneli
wioskę Hutu albo na odwrót to była sucha wzmianka telewizji czy gazecie
i już. Jak jest sezon ogórkowy i wąż biega nad Wisłą, to skąd wiesz czy
on jest pod Warszawą, gdzie go szukają, czy pod Toruniem jak twierdzi
Rutkowski. Tu miałeś czystą informację (policjanci użyli siły wobec
demonstrantów) co wszytkie strony potwierdzają, ilustrację (rzeczywistą
a nie poglądową) i nazwiska które się zgadzają (i aktywisty i
policjanta). Gdzie tu manipulacja? W porównaniu do większości faktów
prasowych informacja wręcz pierwszorzędnie obiektywna. Nie silę się
wręcz na porównania z mediami publicznymi;)

>>>> https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_CzgnS2XrrQ
xaVvWg2EeXmhDur1MXvpBK.jpg
>>>
>>> Jo. W tym problem. A ci ujawniający to byli tam na miejscu i
>>> świadkowali?
>>
>> No ci co przesłali to posłowi raczej na miejscu byli. Zresztą dość
>
> I byli wk.. na policje i pewnie mega obiektywni?

Ale jeszcze raz - zdjęcie się nie zgadza czy nazwiska? Bo jak się zgadza
to gdzie tu problem?

>> prawdopodobne, że Szczerba też. Zresztą co? Przecież materiał
>> dokumentujący jest. No chyba że też zmanipulowany.
>
> Materiał to fragment całości.

Zapewne masz rację - było z pewnością kadrowane - jak pewnie każde inne
dostępne w mediach.

>>> A przypisują Ci coś czego mógłbyś się wstydzić?
>>
>> Pracuję tak, żeby się tego nie wstydzić. Jak ktoś się wstydzi swojej
>> pracy to jego problem, nie oceniających.
>
> To nie jest odpowiedx na moje pytanie.

No zdarzają się projekty o których najchętniej bym zapomniał, ale nie
rzucam się jak wsza na grzebieniu, jak ktoś stwirdzi, że byłem w nie
zamieszany. A skąd pytanie? Jak nikt mi nie przypisuje czynów których
się wstydzę, to nie moge oceniać czy jak? Oceniam tego pana ze zdjęcia.
Moje prawo. Czemu chcesz mi je odebrać?

>>> Uogólniam. Nie sądzę aby ktoś chciał napaść na policjanta, ale jakby to
>>> nie był policjant, to pewnie byłoby to bardziej realne.
>> No patrz, a tych co ich policjanci targają, co zamachu i pucze urządzają
>> publikują, z moredek, nazwisk i jakoś problemu z tym nie ma. To co
>> zwykły spacerowicz jest osobą bardziej publiczną niż funkcjonariusz?
>
> Argument typu "a u was biją murzynów".

Raczej nie. Bo murzyni wcale nie czują się pobici:P Spacerowicze się nie
wstydzą obecności na demonstracjach i czują się zniesmaczeni, jak ktoś
twierdzi, że to turyści nie manifestancji. To policjanci się wstydzą.
Więc jak się wstdzą, to niech nie mają prestensji do innych, że mają
powody do wstydu.

Shrek

Shrek