eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieanonimowy policjant › Re: Nieanonimowy policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieanonimowy policjant
    Date: Wed, 25 Jul 2018 13:30:56 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 41
    Message-ID: <pj9n1e$241$1@node1.news.atman.pl>
    References: <pj5bpq$lat$4@node1.news.atman.pl> <pj6er9$cah$1@node2.news.atman.pl>
    <5b56f6e8$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r40f90oob10b$.11nkyey737wfg$.dlg@40tude.net>
    <5b57241b$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577c40$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b577f1c$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <7bO5D.640783$nt3.477590@fx17.ams1> <pj8ch7$o4n$9@node1.news.atman.pl>
    <DEY5D.640784$nt3.559850@fx17.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1532518254 2177 83.142.196.21 (25 Jul 2018 11:30:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jul 2018 11:30:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <DEY5D.640784$nt3.559850@fx17.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773851
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.07.2018 o 12:53, Marcin Debowski pisze:

    >> Uściślijmy, że nawet Shrek nie ma nic przeciwko policji jako takiej,
    >> tylko temu co aktualnie policja (bo już nie pojedynczy funkcjonariusze)
    >> sobą prezentuje. Shrek bywał w okolicy po drugiej stronie i nawet
    >
    > No najeżasz się ostro, jak masz jakiegoś w zasięgu, aż przez Internet widać.

    Wydaje ci się. Najeżdzam na ciebie bo głupoty gadasz i zachowujesz się
    jak rasowy milicjant z dowcipów. Najeżam się, jak kogoś zakatują na
    komisariacie i twierdzą, że 80+ punktów z sekcji na temat obrażeń nie ma
    nic wspólnego ze śmiercią i jest to tylko przekroczeniu uprawnień,
    natomiast zostawienie dziecka na chwilę jest spowodowaniem śmierci. No i
    najeżam się jak robią za polityczną policję i mają pretensję jak ktoś to
    napiszę otwarcie. Na codzień normalnie z nimi żyję, ale za przyjaciół
    ich nie uważam. Każdy rozsądny czlowiek tak ma;)

    >> Shrek nie lubi po prostu jak się z logiki kurwę robi i broni dostępu do
    >> defibrylatora jak potrzebny do ratowania życia, albo z rowerzysty
    >> przewoźnika;) Albo już zupełnie poważnie jak się łamię szmatę z konstytucji.
    >
    > Apropos defibrylatora. Właśnie zostałem certyfikowanym pierwszo-
    > pomocowcem, gdzie połowę kursu mieliśmy resuscytację i AED. I tak się
    > zastanawiam, czy odgrzebywać temat w tamtym wątku czy nie.

    Koniec świata;)

    > W skrócie, procedury, których nas uczyli są takie, że wystarczy, że ktoś
    > jest nieprzytomny i nie oddycha i to samo w sobie jest już wskazaniem
    > użycia AED. Co więcej, nawet jak AED powie, że nie będzie wyładowania,
    > to się go nie odłącza tylko prowadzi resuscytacje na przemian z analizą
    > robioną przez AED co 1-2 min. I tak do przyjazdu karetki albo
    > przywrócenia odechu/krążenia. Amen.

    Przecież ci pisałem. Co złego narobiłeś wmawiając ludziom, że nie należy
    użyć AED to twoje.

    Shrek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1