-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Natrętny adorator
Date: Tue, 6 May 2003 22:45:43 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 53
Message-ID: <b99d5h$227$3@inews.gazeta.pl>
References: <b90koc$q0k$1@atlantis.news.tpi.pl> <b92kgs$9so$1@inews.gazeta.pl>
<b93pl0$jrk$2@inews.gazeta.pl> <b9443p$rf4$1@news.onet.pl>
<b96fkj$bpu$1@inews.gazeta.pl> <b9909a$cmo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc130.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052260338 2119 217.99.219.130 (6 May 2003 22:32:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 May 2003 22:32:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144263
[ ukryj nagłówki ]| Jeden to TPSA, a drugi - Telebeskid czy Potel? :-)
TELEBESKID to na pewno. Nazwa POTEL nic mi nie mówi, ale nie wykluczone, że
też
gdzieś się tu przewija. Akurat nie śledzę tego sektora na bieżąco, choć
chyba by się reklamowali.
| ...ale wciąż nie rozumiem, co ma do tego TPSA i brak konkurencji.
| Dialog, Netia i El-Net (a być może również inni operatorzy stacjonarni)
| mają swoje własne biura numerów, i u nich również nie dowiesz się
| prywatnego numeru na podstawie samego adresu. I tylko o to mi chodziło.
Skoro DIALOG i reszta stoi na podobnym stanowisku (a nie mam podstaw, by Ci
nie wierzyć, choć nie sprawdziłem), to faktycznie wygląda na to, że to
zbiorowy "kretynizm". No to może jest nam potrzebna konkurencja w udzielaniu
informacji o abonentach. Może jakiś niezależny podmiot. Przecież i tak TP SA
pobiera dodatkową opłatę za tę informację, więc nie widzę tutaj większego
problemu by była konkurencja (poza zapisem w ustawie, bo chyba jest akurat
zakaz, ale to można przecież zmienić) i ktoś inny zarabiał. Jak się okaże,
że konkurencja będzie udzielać informacji na podstawie adresu, a TP SA i
reszta nie, to wszyscy będą dzwonić do konkurencji. Wówczas TP SA straci
dochód z udzielania informacji i albo zacznie pracować pod klienta, albo
zamknie ten dział jako nieopłacalny. I to miałem na myśli mówiąc o braku
konkurencji w tym zakresie oraz jej potrzebie.
|
| No to na co ci wszyscy operatorzy się powołują?
| Na "nie, bo nie", czy jednak na jakiś przepis?
Indagowana kiedyś przeze mnie pani z informacji "913" oświadczyła, że takie
otrzymała polecenie od przełożonych i tyle. Trudno z nią dyskutować, bo
pewnie nie ona ponosi winę za wybór swoich przełożonych. Nie chciało mi się
szukać przełożonych, tym bardziej że mam swój sposób na ustalenie po
adresie, tylko że mnie zajmuje to trochę dłużej, więc szybciej wykręcić to
"913".
Osobiście nie przychodzi mi do głowy żaden zapis w prawie, który by nakładał
na operatorów zakaz udzielania informacji na podstawie adresu. Tym bardziej,
że tego typu zapis byłby co najmniej bezsensowny, albowiem jak już
sygnalizowałem wcześniej, można przejrzeć książkę i ustalić w końcu i po
adresie, tylko, że w większej miejscowości, to akurat może chwilę zająć. No,
ale zrobić się generalnie da, jeśli ktoś ma więcej czasu i wystarczająco
dużo uporu w sobie.
O źródło takiego unormowania należałoby pewnie zapytać twórcę tego
zarządzenia w TP SA. Mnie to aż tak nie nurtuje, więc po ustaleniu, że mają
takie polecenie dałem sobie spokój z pyskówkami i nie łamię im bez potrzeby
kręgosłupa moralnego. Tym bardziej że jak pisałem, mam stosunkowo prosty
sposób na ominięcie tej zapory. I stąd wypływa mój wniosek, że lekiem na
całe zło jest konkurencja.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.03 23:57 PiotRek
- 07.05.03 00:21 Robert Tomasik
- 07.05.03 18:09 PiotRek
- 07.05.03 22:49 Robert Tomasik
- 07.05.03 23:16 PiotRek
- 08.05.03 00:41 Robert Tomasik
- 09.05.03 00:26 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych