-
Data: 2003-05-07 18:09:50
Temat: Re: Natrętny adorator
Od: "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b9bff4$ii1$1@inews.gazeta.pl...
> | Jest problem (właśnie z tymi opłatami) - taki niezależny informator
> | musi z czegoś żyć, a opłaty pobiera jednak operator telefoniczny.
> | Ale to już NTG :-)
> Udzielenie informacji "913" kosztuje coś koło złotówki. Jeden impuls ze 30
> groszy. No to uruchamiamy 0-70... tak, by się równoważyło. I mamy wolny
> rynek.
Tylko w teorii to tak ładnie wygląda...
Po pierwsze - nie ma tak taniej taryfy 0-700 (połączenie z BN
kosztuje 2 impulsy, czyli - w pakiecie standardowym - 70 groszy brutto,
niezależnie od czasu trwania połączenia).
Po drugie - 0-700 się bardzo źle kojarzy w społeczeństwie
(czemu się wcale nie dziwię, bo to maszynka do wyciągania
pieniędzy), i większość ludzi będzie jednak wolała zadzwonić
pod 913.
Po trzecie - ok. połowy wpływów z połączeń 0-700
i tak zabiera TPSA.
Po czwarte - TPSA (i inni operatorzy lokalni) musiałaby
przekazać temu "niezależnemu informatorowi" swoją bazę danych,
a niby dlaczego miałaby to robić?
Tak więc - w czarnych barwach widzę powstanie "konkurencyjnego
Biura Numerów"...
> | Chodziło mi oczywiście o opinię jakiegoś kompetentnego działu
> | (np. Biuro Prawne operatora), a nie panienki spod 913 :-)
> Może napuścić ZETKĘ? Są w tym dobrzy czasami.
Ano, Weiss mógłby zadzwonić :-)
> Wymyśliłem podobnie. U nas w starych książkach są numery. Jak tutaj nie
> znajduję, to wyciągam z PESEL wszystkich lokatorów i zapodaję babie z 913.
Nie bardzo rozumiem - wyciągasz dane z PESEL?
Podajesz telefonistce z 913 numery PESEL???
:-)
> Nie zarzekam się, ale adres + numer telefonu, to raczej nie są dane osobowe
> chronione przez te ustawę. Na tej podstawie, człowieka nie zidentyfikujesz.
> Nie ma mocnych. Stąd uważam to po prostu za kretynizm.
Tu chodzi nie tylko o ochronę danych osobowych, ale także
o Prawo telekomunikacyjne.
Art. 70 ustawy Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. z 2000 r. nr 73 poz. 852):
"1. Dane osobowe zawarte w publicznie dostępnym spisie abonentów,
a także udostępniane za pośrednictwem służb informacyjnych operatora
powinny być ograniczone do:
1) numeru abonenta lub znaku identyfikującego abonenta,
2) nazwiska i imion abonenta,
3) nazwy miejscowości, w której znajduje się zakończenie sieci
udostępnione abonentowi,
4) nazwy ulicy, przy której znajduje się zakończenie sieci
udostępnione abonentowi.".
Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@w...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.03 22:49 Robert Tomasik
- 07.05.03 23:16 PiotRek
- 08.05.03 00:41 Robert Tomasik
- 09.05.03 00:26 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych