W dniu 12.04.2020 o 21:37, Shrek pisze:
> W dniu 12.04.2020 o 21:26, Kviat pisze:
>> W dniu 12.04.2020 o 20:00, Budzik pisze:
>>> Użytkownik  Kviat ...
>>
>>>>
>>>> Wydaje mi się, że w takich sytuacjach zwykła logika (i jak
>>>> najbardziej słuszna) po prostu nie działa.
>>>
>>> W takich sytuacjach logika powinna działac do kwadratu!
>>
>> Ale logiczne decyzje można podejmować mając jakieś dane.
>> A nikt nie wie, czy zakaz (lub brak zakazu) wpłynie, czy nie na rozwój
>> epidemii.
>
> Chcesz powiedzieć, że takie decyzje powinno się podejmować na podstawie
> rzutu monetą - no bo jak nie wiadomo jaki ma być spodziwany efekt...

Nic takiego nie chcę powiedzieć.
Chcę powiedzieć, że takie decyzje SĄ podejmowane na podstawie rzutu
monetą - no bo nie wiadomo jaki będzie efekt.

Takie decyzje podejmowane są w jednym celu: żeby pokazać, że rząd
podejmuje decyzje, że coś robi.
A czy to będzie skuteczne (mniej czy bardziej), to po wszystkim ludzie
będą pisać doktoraty i analizy, czy w danym kraju zmarło o 100 osób
mniej niż w innym, bo zamknięto lasy, czy dlatego, że dzień wcześniej
wprowadzono obowiązkowe maseczki.
Są naukowe przesłanki co do maseczek (że im wcześniej tym lepiej), są
też naukowe przesłanki (i dowody z wcześniejszych epidemii), że izolacja
i ograniczenie kontaktów jest skuteczna. Ale co do metod, aby taką
izolację i ograniczenie kontaktów zrealizować (lub wymusić...) w XXI,
przy 7,5 miliardowej populacji na świecie, przy miastach liczących setki
tysięcy (i miliony) mieszkańców, to jeszcze nikt nie przerabiał. Łącznie
z konsekwencjami społecznymi i ekonomicznymi.

Więc nie chodzi o to, czy powinno się podejmować decyzje na podstawie
rzutu monetą. Chodzi o to, że nie ma innego wyjścia. Jakieś decyzje
podejmować trzeba, a czas pokaże które były słuszne.

Pozdrawiam
Piotr