(08/24/2010 12:44 AM), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
[...]
>>> Powinna być
>>> wykonywalna etapami po prostu. Co to komu przeszkadza, żeby moje auta
>>> były zarejestrowane w Gliwicach do swojej śmierci? Przecież jeżdżą tak
>>> samo jak po zmianie blach.
>> Zgoda. Chociaż ktoś może chcieć do ciebie móc dotrzeć na podstawie
>> numeru rejestracyjnego i posiadanie nieaktualnych danych mu to
>> uniemożliwia bez "robienia joina" po drugiej bazie.
>
> No straaaaszne. Ja mam płacić, ty masz płacić, naród ma płacić, bo jakiś
> system w 21 wieku nie może działać bez redundancji danych?

Z drugiej strony patrząc, to ja mam płacić, ty masz płacić po to żeby
stworzyć superbazę z danymi wszelkimi. Obawiam się że utrzymanie i
zapewnienie jej bezpieczeństwa byłoby droższe (per capita) niż to co
zaoszczędzisz kilka razy w życiu na opłatach.

[...]
>
>>> W ogóle jedynym
>>> miejscem gdzie powinien być adres, to jest DO. A reszta powinna być
>>> wybieralna. Jak sobie chcę mieć DG w Tychach, US we Wrocławiu, samochód
>>> w Gdańsku, a kochankę w Łodzi to moja sprawa.
>> Owszem. Ale co do DG, to nie do końca. Jesteś odpowiedzialny Ty, a nie
>> jakiś wirtualny podmiot DG. Wobec tego jeżeli (załóżmy) sprzedasz mi
>> komputer który mi wyrządzi jakieś szkody - chcę wiedzieć gdzie adresować
>> pozew.
>
> Nie ma związku. Pozew adresujesz do mnie, a nie do urzędu.

No właśnie - i chcę znać twój adres. Zwłaszcza wtedy kiedy mi go nie
podasz ;).

>
>> Rozumiem jednak że doszliśmy do wniosku że wszystkie te kłopoty i koszty
>> nie mają żadnego związku z obowiązkiem meldunkowym, czy tak?
>
> Może doszliście. My mamy inne zdanie.

No to jaki jest związek z obowiązkiem meldunkowym?

p. m.