-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 7 Jan 2022 17:16:01 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.4.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <61d5995c$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
<QTpBJ.1477561$LNrd.930849@fx09.ams1>
<61d6bc26$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61d6f4c6$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<61d6fac1$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<61d711a9$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<61d713b5$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<61d716e7$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<61d71c59$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<61d739cb$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<61d747c0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<61d76d55$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<61d77d17$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<61d84cea$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Kasowanie emaili przez operatorów
In-Reply-To: <61d84cea$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <61d86742$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1641572162 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 508 185.192.243.253:52384
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3139
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819768
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.01.2022 o 15:23, nadir pisze:
>> I prawo pocztowe na to pozwala. > Ale czy zabrania archiwizowania takich danych w
przypadku emaila?
Adrese email jest daną osobową. Wiec mamy RODO i uzasadniony interes.
Widzisz jakiś interes w przetwarzaniu tych danych?
>
>> Natomiast podaj mi sens przetwarzania osobno informacji o tym kto, do
>> kogo napisał? Bo oczywiście - jak pisałem - da się te dane wyciągnąć z
>> emaili. Ale po co przetwarzać te dane w jakiejś osobnej bazie?
>
> Pytałeś czy się da i czy gdzieś widziałem, no to odpisuję że się da i
> widziałem. Z tym, że nikt tego nie przetwarza w jakiejś specjalnej
> bazie, to po prostu jakaś tam funkcjonalność programu/serwera poczty,
> który różne dane loguje. Jakie jest tego późniejsze wykorzystanie, to
> raczej pytanie do specjalistów/administratorów od takich programów, ja
> się na tym nie rozeznaję.
OK! Rozumiem. Po prostu się dziwię i tyle.
>
>> A znasz taki przepis?
>
> Przecież nie muszę znać wszystkich przepisów, tym bardziej tych, które
> mnie dotyczą tylko pobeżnie. Może jest/był, może nie? Średnio się tym
> interesuję.
> Natomiast prywatnie, to nie widzę różnicy w przechowywaniu bilingów
> przez operatorów telekomunikacyjnych od przechowywania nagłówków email
> przez dostawcę poczty.
>
Operatorzy bardzo chętnie by nie gromadzili bilingów, tylko ustawa
nakłada na nich taki obowiązek.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.22 17:20 Robert Tomasik
- 07.01.22 17:37 Robert Tomasik
- 07.01.22 17:49 nadir
- 07.01.22 18:11 Kviat
- 07.01.22 18:39 Robert Tomasik
- 07.01.22 18:44 Robert Tomasik
- 08.01.22 00:08 Marcin Debowski
- 08.01.22 02:37 Robert Tomasik
- 08.01.22 03:43 Marcin Debowski
- 08.01.22 15:21 Kviat
- 08.01.22 23:10 nadir
- 08.01.22 23:20 Robert Tomasik
- 08.01.22 23:30 Robert Tomasik
- 08.01.22 23:52 nadir
- 09.01.22 00:27 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki