-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara nagany - czy muszę przyjąć?
Date: Wed, 26 Jan 2005 11:07:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ct7q57$iss$3@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106734055 19356 80.48.60.10 (26 Jan 2005 10:07:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2005 10:07:35 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273204
[ ukryj nagłówki ]kamagan napisał(a):
> mam prośbę o pomoc, mojej koleżance grozi kara nagany, słyszałam (wydaje mi
> się , że błędnie), że jeśli koleżanka jej nie podpisze, kara nie jest ważna w
> świetle prawa. Chciałabym się dowiedzieć czy istnieje coś podobnego? I drugie
> pytanie jeśli załatwianie pewnej sprawy trwało zbyt długo ok. roku (nie z winy
> pracownika - tylko z opieszałości osób trzecich, z którymi kontakt był
> utrudniony), i pracodawca dowiedział się po roku, że ta sprawa nadal nie jest
> załatwiona, czy z tego powodu przysługuje kara nagany, czy działa tu przepis
> KP art.109 par.1
> Z góry dziękuje za szybką odpowiedź, gdyż jutro koleżanka byc może otrzyma
> karę :-(
Przyjęcie czy odmowa przyjęcia jest bez znaczenia dla bytu ukarania. Czyli jak twoja
koleżanka czego
tam nie podpisze to i tak kara jest ważna.
Co do terminu to nie napisałeś kiedy miało miejsce ostatnie naruszenie obowiązków
pracowniczych - to
od tej daty będzie się liczyło 3 miesiące.
Tak czy inaczej kara nałożona nawet z naruszeniem art. 109 kp nie jest nieważna z
mocy prawa i
obowiązuje dopóki takiej kary nie uchyli sam pracodawca lub sąd.
--
:) Johnson
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni