W dniu 02.03.2014 02:01, Budzik pisze:

>> I nieużywania nogi, czyż nie?
>>
> Niespecjalnie.
> Ale pracując przy biurku to i tak specjalnie jej się nie uzywa.

Jasne. Wszystko OK jak się mieszka w pracy. A jak z taką nogą dotrzeć, hmm?

[ciach]

> No tak, ale pytanie nie jest, ile spraw jest przedłużanych bo w pojedynczym
> odroczeniu to jeszcze nic dziwnego nie ma.
> Pytanie ile spraw było np. przełożonych 3 czy 5 razy z rzędu bo jedna osoba
> za kazdym razem wykpiwała się w taki lub inny sposób?

Nie ma to większego znaczenia - w jednej sprawie będzie więcej opóźnień
z takiego powodu/pretekstu, a w drugiej mniej. W sumie wychodzi na to samo.
[ciach]

> Kto pisze o KAZDYM PODEJRZANYM zwolnieniu?
> Przecież chodzi o sprawy w ktorych podejrzanych zwolnien jest X a nie
> jedno!

Dla jakiej wartości X?

> Rozmawiamy o sprawach gdzie nie można wydać wyroku bo sprawy przeciągane sa
> latami a nie o jedna czy dwie rozprawy!

Ponownie - w omawianym przypadku było 3 oskarżonych, ponoć byli
sprawcami kilku kradzieży, świadków/pokrzywdzonych pewnie też conieco
było... To się zbiera. A i sędzia też może czasem zachorować.

[ciach]

>> Trzeba było śledzić artykuły. Dwa tygodnie na doręczenie to (wg zeznań
>> przedstawicieli PGP) zupełnie dopuszczalny wg umowy termin.
>>
> Hmm i sądy podpisały taką umowe?
> A teraz mają pretensje do usługodawcy?
> Chyba naprawde czegoś nie rozumiem...

Miało być tanio.

Na marginesie tutaj ważniejsza byłaby drobna zmiana w procedurach
przetargowych, zamiast twojej idiotycznej kampanii na rzecz totalnego
uszczelnienia zwolnień lekarskich - automatyczne odrzucanie najtańszej i
najdroższej oferty. Wpłynęło by to na urealnienie cen ofert.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...